viernes, 31 de julio de 2015

Principales Plumas Nacionales


Editorial EL UNIVERSAL, Tocar fondo con la CNTE 

Las acciones contra la CNTE no pararán en la reciente reestructuración del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), ofreció el viernes pasado, en entrevista con este diario, el titular de la SEP, Emilio Chuayffet. Y así ha sido hasta ahora, una semana después. Sin embargo, será hasta que las revelaciones de delitos y malos manejos resulten en consecuencias para los infractores, que de verdad se convencerá a la ciudadanía de la convicción gubernamental.

Ayer se informó que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca inició una investigación en torno a 192 averiguaciones registradas ante la Fiscalía Especial para Asuntos Magisteriales (FEPAM), para determinar si existen irregularidades en los casos —denunciados por los propios maestros— de venta de plazas, pederastia, acoso sexual y hostigamiento e incluso un par de homicidios, durante el periodo de 25 años de existencia de la dependencia, tiempo en el cual la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tuvo el control.

Habrá que esperar los resultados de esta investigación. El solo hecho de que ésta se lleve a cabo es una señal positiva de que sí existe la intención de terminar de una vez con los espacios de impunidad acumulados en la CNTE.

El procurador de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo Ruiz, explica que se indaga si hay casos guardados a los cuales no se les dio seguimiento por tratarse de averiguaciones en contra de los propios maestros. La respuesta es obvia salvo que se confíe en la honorabilidad de un sector del magisterio que nunca mostró tener esa virtud. La situación de la educación en el estado, con más de tres meses sin clase en promedio cada año, prueba que cuando la CNTE estuvo en la disyuntiva de defender privilegios o educar adecuadamente a sus alumnos, la primera opción siempre fue la triunfadora.

Bajo Reserva Periodistas EL UNIVERSAL  

Peña Nieto y Slim madrugan

La madrugada del jueves, el presidente Enrique Peña Nieto se retiraba de Palacio Nacional, después de una cena con el poderoso consorcio internacional de inversionistas BlackRock, cuando tuvo un encuentro fuera de agenda, nos dicen. El mandatario cruzó una calle para ver al magnate Carlos Slim Helú y recorrer la Aldea Digital 2015, instalada en el zócalo de la ciudad de México. Hace algún tiempo se manejó la versión de que el Presidente y Slim estaban distanciados por la aprobación de las reformas de competencia económica y de telecomunicaciones. Sin embargo, don Carlos ha estado en varios eventos públicos y privados con Peña Nieto. Hace un par de meses recorrieron juntos una carretera construida por Slim en Sinaloa y antenoche estuvieron acompañados por Carlos Slim Domit, presidente de Telmex; Marco Antonio Slim Domit, cabeza de Inbursa, y Héctor Slim Seade, director general de Telmex. Peña Nieto y Slim madrugaron.

Gobernadores hacen el feo a Navarrete

Algo está pasando entre los gobernadores emanados del PRD con el líder del partido, Carlos Navarrete, cuyo tropiezo más reciente fue su fallida prisa por “fusionar” al PT con las filas perredistas. Nos dicen que tras la salida de importantes liderazgos y los pésimos resultados electorales del 7 de junio, los mandatarios de Tabasco, Arturo Núñez; de Morelos, Graco Ramírez, y el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera —quien si bien no es militante, en ese carro llegó al poder—, le están haciendo el feo a don Carlos. Desde las entrañas amarillas se comenta que no le ven mucho futuro a la dirigencia que encabeza Navarrete, quien ha estado pequeño ante los retos. Y, frente a tal tragedia, comienzan a mover el nombre de Héctor Bautista. ¿Cosas de las tribus o falta de pericia del líder?

Priístas en verano

El verano hizo mella en el PRI. Con las vacaciones, las oficinas del PRI lucen desiertas, pues un buen número de funcionarios del tricolor se tomó días de descanso. Los hombres y mujeres que manejan el partido están a punto de entregar la administración del actual dirigente César Camacho Quiroz, pero mejor se la pensaron y se fueron de vacaciones. Los actuales priístas que despachan al lado de don César deben abandonar las oficinas para dar paso a la siguiente dirigencia, a más tardar en la segunda quincena de agosto. Pero muy preocupados no andan, nos comentan.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN, ¿Guerra EU-México?

Hillary Rodham Clinton pregunta en su libro Hard Choices, “¿Qué parte del mundo es destino de más del 40% de las exportaciones de EU?” ¡No es China! Sólo participa con el 7%. ¡No es Europa!, con el 21%. Son, en especial, Canadá y México. “Nuestros vecinos del sur, afirma, han logrado notables avances económicos y políticos en los últimos veinte años”. Y remata: “Algunos ven los lazos cercanos con Latinoamérica como amenaza a nuestra soberanía e identidad, pero yo veo nuestra interdependencia como una ventaja comparativa a ser abrazada”.

En la misma contienda por la Presidencia, Donald Trump, al igual que su tocayo el pato, habla disparates, pero… subió en las encuestas del 4 al 18%, encabezando a los precandidatos republicanos. Eso sí es preocupante y digno de toda la atención de México y de Latinoamérica. Es innegable una creciente corriente de estadounidenses con animadversión a México y los hispanos, incluyendo académicos, como Samuel Huntington, maestro de Harvard y ex miembro del Consejo Nacional de Seguridad, que en su libro Who are we?, con una visión contraria a Hillary, ve la inmigración mexicana como un problema de seguridad nacional.

Huntington predice un movimiento de “autoctonía blanca” “que luchará contra la mezcla entre razas por ser ésta generadora de una cultura degenerativa para los fundamentos originales de EU”. Samuel ganó fama de visionario al predecir hace 20 años, la lucha entre EU y el Islam militante, en su libro The clash of civilizations y ahora, peligrosamente, volvió su mirada contra México.

ENRIQUE DE LA MADRID, Reflexiones sobre la última medición de pobreza en México

Recientemente el Coneval publicó la medición oficial de la pobreza en 2014. Los datos muestran que entre 2012 y 2014 la población pobre aumentó de 45.5% a 46.2% del total, mientras que la pobreza extrema se redujo ligeramente de 9.8% a 9.5%. Una de las principales explicaciones del aumento en la pobreza tiene que ver con la caída en los ingresos de los hogares que, de acuerdo con el INEGI, se redujo en 3.2%, en términos reales, entre 2012 y 2014. Esta disminución en el ingreso pudiera deberse a la incorporación de más personas a la fuerza laboral pero con insuficiente preparación y por lo mismo accediendo a niveles salariales muy bajos, afectando con ello, el ingreso promedio de los mexicanos.

Además del ingreso, el Coneval considera para su medición de pobreza el número de carencias sociales que tienen los hogares, divididas en 6 rubros: rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación. Entre 2012 y 2014 el país mejoró en cuanto a número de carencias promedio, destacando que la población sin acceso a servicios de salud disminuyó de 21.5% a 18.2%.

No cabe duda que el incremento en la pobreza es lamentable, sin embargo los datos de Coneval ponen nuevamente en el centro de la discusión si México es un país mayoritariamente de clases medias. En principio debe reconocerse que la pobreza, vista a distancia, ha disminuido. En 1996 cerca de 70% de la población se encontraba en situación de pobreza; desde entonces se mantuvo una tendencia a la baja hasta que alcanzó 42% en 2006. La crisis mundial de 2008 volvió a impactar negativamente a la pobreza y por tanto ha crecido a los niveles actuales. No obstante, de manera oficial, poco más de 53% de la población del país no se encuentra en situación de pobreza, lo cual significa que ha pasado a formar parte de la clase media mexicana.

GERARDO ESQUIVEL, Pobreza y clase media

La semana pasada el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) dio a conocer las cifras oficiales sobre la pobreza en México correspondientes a 2014. Las cifras reveladas por el Coneval son más preocupantes de lo que muchos quisieran creer. Por ejemplo, el número de personas en situación de pobreza multidimensional en México aumentó en casi 2 millones de personas entre 2012 y 2014. Esto representa un aumento de 83 mil pobres por mes, más de 2 mil 700 por día, 114 por hora o casi 2 pobres adicionales por minuto. Una auténtica fábrica de pobres.

Con todo lo preocupante que puedan ser estas cifras, lo peor es que éstas aún subestiman el tamaño del problema. En realidad, el número de personas con ingresos por debajo de la llamada Línea de Bienestar (es decir, el valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos, de acuerdo a los criterios del propio Coneval) aumentó en 3.2 millones de personas en ese mismo lapso. 

Si la pobreza no aumentó en esa misma magnitud, se debe a que 1.2 millones de personas se ubican dentro del rubro conocido como “vulnerables por ingreso”, que no es sino otra forma de decir que son pobres por ingresos o pobres unidimensionales (noten que no son pobres multidimensionales porque no sufren de carencias en las otras dimensiones: educación, salud, seguridad social, etc.). En ese sentido, si consideramos como pobres a todos aquellos con ingresos por debajo de la Línea de Bienestar, la tasa de pobreza en México entre 2012 y 2014 habría aumentado de 51.6 a 53.2% y no sólo de 45.5 a 46.2%, como lo sugieren las cifras oficiales.

JUAN PABLO CASTAÑÓN, Estado de derecho para fortalecer la economía

¿Por qué el impulso de las reformas estructurales, en las que se depositaron grandes expectativas, no ha sido suficiente para lograr un desarrollo más igualitario en México ni ha propiciado un mayor crecimiento de la economía? Una parte de la respuesta a esa interrogante tiene que ver con el deterioro de la economía global observado en los últimos meses: el impacto de la crisis griega; la desaceleración de la economía de China, la caída de los precios del petróleo y el posible incremento a las tasas de interés en Estados Unidos, entre otros factores, han limitado nuestro crecimiento.

A ello se suma la debilidad de nuestro mercado interno, con un lento crecimiento del consumo y la inversión. La combinación de esos factores externos e internos conforma un entorno poco favorable para la creación de empleos y el crecimiento de la economía. Sin embargo, la otra parte de la respuesta va más allá del ámbito de la economía. Tiene que ver con los problemas de seguridad pública en algunas regiones del país; se relaciona con el costo del crimen y la delincuencia; se explica por la debilidad institucional expresada en el incumplimiento en la aplicación de la ley, así como en los costos de la corrupción y la impunidad.

En promedio, cada empresa o establecimiento en el país destina 55 mil 738 pesos en medidas de protección y pérdidas a consecuencia del delito; esa es la estimación del INEGI en la Encuesta de Victimización de Empresas 2014. En el último año y medio, en la encuesta que realiza el Banco de México sobre las expectativas de la economía, mes a mes se han identificado los problemas relacionados con el Estado de derecho y la seguridad pública como los principales factores que obstaculizan el crecimiento económico de México.


Frentes Políticos

I.   Con todo. El presidente Enrique Peña Nieto, frente a integrantes de las Fuerzas Armadas, refrendó su compromiso de combatir al crimen organizado. El primer mandatario encabezó el reconocimiento a marinos y militares por su patriotismo y servicio a la población.” Son un sólido pilar de estabilidad y certidumbre para el desarrollo de nuestra nación, por eso se mantienen como una de las instituciones de mayor confianza entre la población mexicana, destacó el Presidente. Casi todos demuestran, día tras día, estar en favor de la paz, la fortaleza institucional y la democracia del país. Salvador Cienfuegos, titular de la Sedena, bien. Cumpliendo obligaciones y más. Sólo uno que otro se sale del carril.

II. Renovación. Manlio Fabio Beltrones, líder de los diputados priistas, afirmó que el reto de su partido será siempre mantener su vigencia como primera fuerza política, como un instituto modernizado y actualizado, y ser confiable para la sociedad. Después de reunirse con Peña Nieto señaló que, no obstante haber logrado importantes reformas que empiezan a dar resultados, el Presidente conminó al Partido Revolucionario Institucional a no bajar la guardia en México y estar atentos a los cambios que se están dand en la sociedad. El mundo se sacude viejos esquemas. No dar tumbos y encontrar el mejor camino para México es la misión de los legisladores. No distraerse en temas inútiles.

III. Puras palabras. Moisés Robles Cruz, director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, indicó que ya se reiniciaron las actividades en el IEEPO y ya se publicó el reglamento interior, con el que se pretende cambiar la estructura funcional del viejo instituto, que él dirigía, para dar paso al nuevo Instituto, que ahora dirige. Que son 310 trabajadores los que tienen que decidir si quieren trabajar en el IEEPO, sin derecho a sindicato, o seguir siendo miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. La verdadera transformación, habrá que decírselo, ocurrirá cuando los maestros cobren por dar clases, no por hacer política y abandonar a sus alumnos. Lo demás, sólo teorías.

Yuriria Sierra, “Si fue como dicen”

Mañana se cumplen tres semanas de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán de El Altiplano. Las autoridades han organizado una cacería que cuenta con el apoyo de fuerzas de inteligencia de otros países y la Interpol. Hay jugosas recompensas y vemos con ingenuidad que hay una campaña que reparte volantes con la fotografía del criminal. Confían en que volverán a atraparlo, la cosa ahora es confiar en que no se les volverá a escapar.

“Las cámaras sí tienen micrófono y lo que registraron ya fue analizado por peritos. Ellos descubrieron que, por días y noches enteras, se escucharon los sonidos de taladros y martilleos. Los trabajos de la construcción del túnel sucedían prácticamente las 24 horas. La noche del 11 de julio se detectan incluso martillazos con cincel y el rotor de un esmeril angular, con los que se habría abierto el último tramo del boquete, el mil veces retratado cuadrado en el piso de la regadera (sin el uso de algún ácido, como se declaró por altas autoridades horas después de la pifia de seguridad)...”, escribió ayer Carlos Loret de Mola en El Universal. Una muy importante contradicción a lo hasta hoy dicho por las autoridades. 

Y no es por demeritar la investigación, pero leyendo lo escrito por mi querido colega, comenzamos a atar un par de cabos que no teníamos resueltos (aunque el más elemental sentido común nos obligó a preguntar desde el primer día “cómo demonios nadie había escuchado nada” en la construcción de un túnel de más de kilómetro y medio de longitud que, además, desembocaba en la regadera de una celda al interior del edificio). Podrían hacerse los ciegos, pero, ¿los sordos?

Ana Paula Ordorica, Es la economía

¡Es la economía, estúpido! Esa frase de Bill Clinton dicha en 1992, cuando buscaba reelegirse en la Casa Blanca, sigue siendo vigente hoy. Y el gobierno federal parece no darse cuenta de que, si la economía no va bien, es porque no está haciendo bien las cosas. Y ante este descontento de ver un peso perder terreno frente al dólar en cifras récord, la comunicación gubernamental está alejadísima de los ciudadanos. No conecta la población con el discurso gubernamental. Con un discurso que busca justificar que el real brasileño y el yen japonés han sufrido un embate mucho más fuerte que el peso mexicano.

“Mal de muchos, consuelo de tontos”, reza el dicho.

Si a Brasil y a Japón les va peor que a México, ¿por qué eso nos debe hacer sentir mejor a los mexicanos? Y bueno, está la otra explicación de porqué el peso se debilita frente al dólar. Porque la economía estadunidense va muy bien y el dólar se fortalece frente a todas las monedas, incluyendo el peso. Entonces, ¿cuándo nos toca que nos vaya bien? Porque mucho se nos ha dicho que cuando a EU le da gripa a México le da pulmonía. Y si a EU le va bien, como ahora, ¿por qué no hay un contagio positivo para nuestra economía?

Una economía que, por cierto, no alcanza a despegar; que sigue contando con uno de cada dos mexicanos viviendo en la pobreza. Esas son las cifras que dio a conocer la semana pasada el Coneval. Cifras que demuestran que, en más de dos décadas, no hemos encontrado la fórmula para darle estabilidad económica a millones de mexicanos.

Enrique Aranda, Extradición condicionada

Hoy todos sabemos que, de ser reaprehendido, Joaquín Guzmán Loera acabará su vida fuera de México. Veinte días exactos después de consumarse su espectacular evasión del penal de “máxima seguridad” de El Altiplano, misma que el presidente Enrique Peña Nieto definió como una afrenta para el Estado y la sociedad mexicanas la administración a su cargo, a través de la Procuraduría General de la República (PGR) consiguió, finalmente, que un juez federal girara una orden de aprehensión “con fines de extradición” —a Estados Unidos, obvio— en contra de Joaquín El Chapo Guzmán Loera.

Antes, en jornadas y horas previas, el gobierno federal había sumado a sus propios efectivos responsables de la recaptura del emblemático capo del Cártel de Sinaloa, a representantes —investigadores, policías y personal de inteligencia, esencialmente— de “gobiernos amigos” interesados en dar con el paradero con el que, hoy por hoy, es considerado como el más importante y poderoso líder del narcotráfico a nivel internacional.

La totalidad de los países latinoamericanos, encabezados por Colombia, cuyo gobierno algo sabe sobre este tipo de asuntos, y las naciones del istmo centroamericano, más la mismísima Casa Blanca y las diversas y poderosas agencias —FBI, DEA, CIA, etc— norteamericanas, con el oficial apoyo de la Interpol, encabezan el listado que, vale decir, crece al paso de las horas.

Parecería, a decir de quienes, en verdad, conocen sobre el particular, que la “plena disposición a colaborar” (con las autoridades mexicanas)  de quienes, desde siempre, cuentan con capacidad operativa, elementos, experiencia e información sobre el eventual paradero y manera de accionar de El Chapo podría, en algún momento, haber estado condicionada…

Ruth Zavaleta Salgado, Coneval y política económica

En cualquier país con régimen democrático, revertir la tendencia del crecimiento de la pobreza y la desigualdad social es el objetivo principal de quien ostenta el poder. De ahí que, en algunas coyunturas, se vuelva altamente rentable para la oposición señalar si la política pública diseñada al respecto no logra resultados positivos.

El informe dado a conocer la semana pasada por el Coneval ha generado cuestionamientos a la eficiencia y eficacia de la política de desarrollo social implementada en este sexenio, el argumento principal es el incremento, de 45.5 a un 46.2%, de la población en pobreza. Incluso el PRD anticipa la comparecencia de la secretaria Rosario Robles para que explique este supuesto fracaso. Sin embargo, tendría que diferenciarse el resultado del programa de combate a la pobreza extrema, aplicado al sector de la población que se está atendiendo, contra aquellos que se han incluido en las nuevas estadísticas; incluso, tendría  que considerarse una serie de variables alrededor de este tema.

En primer lugar,  se tiene que aplaudir que contemos con este tipo de informes y reconocer que, a partir de las reformas al artículo 26 constitucional, el “nuevo” Coneval, de febrero del 2014 a la fecha, es una institución  con autonomía, personalidad jurídica y patrimonio propio para quedar “… a cargo de la medición de la pobreza y de la evaluación de los programas, objetivos, metas y acciones de la política de desarrollo social, así como de emitir recomendaciones…” Es decir que, jurídicamente, se presume independiente de los vaivenes políticos, por lo que su trabajo es indispensable para evaluar si la política de desarrollo social es la que requerimos o es preciso modificarla.


Raymundo Riva Palacio, El constructor 
predilecto de Peña

La toma de decisión en Los Pinos funciona sobre una racional invariable: todo problema del gobierno es una tormenta pasajera. Si el país se convulsiona por el asesinato de 43 normalistas, ya se cansarán de marchar y protestar. Si las críticas sobre la política económica son devastadoras, es un mero problema de los ricos y los grupos de interés afectados. Si los críticos en la prensa piden que el presidente retome el rumbo de su gobierno, les dicen que no oyen a la gradería. Si los cercanos al presidente, cuando logran que los escuche, le mencionan lo que sucede en las calles mexicanas, les cambia la conversación, desestima sus observaciones y responde, para cerrar la plática: “Tenme confianza”.

El México de Peña Nieto no es el México que ven muchos otros, incluidos miembros de su gobierno y el PRI. Sus diagnósticos, elaborados por ese mismo grupo enconchado, veta las opiniones de otros –incluidos miembros del gabinete– y sigue repitiendo los errores que, sin embargo, ve como aciertos tácticos y estratégicos. 

Un secretario de Estado confió que en dos ocasiones que opinó en reuniones del gabinete sobre un tema que le concernía, recibió como respuesta del grupo íntimo del presidente una descalificación tan grande como grosera, y no volvió a tomar la palabra. Otro secretario se queja que hay decisiones que le competen a él, de las que se ha enterado por la prensa.

La endogamia presidencial ha provocado que varios de los temas que han puesto de cabeza al presidente Peña Nieto, sean procesados como parte de esas tormentas que con el tiempo, creen, pasarán. Pero la vida pública no es tan simple y hay temas, que aún si bajan de intensidad y beligerancia, no desaparecerán. Sobre todo, si hay una reiteración, por descuido, desaseo, cinismo o, peor aún, por la prepotencia de que como nada pasa, todo se puede. Este jueves, el presidente volvió a caer en esta dinámica de la que piensan en Los Pinos son inmunes.

Pablo Hiriart, La pobreza no perdona

Los recientes datos de pobreza en el país dados a conocer por Coneval nos dicen que algo funciona mal, pues tenemos dos millones de pobres más que en 2012.

Es erróneo atribuir el incremento de la pobreza a la política social, debido a que los 120 mil millones de pesos que se gastan anualmente para atender a los más necesitados no generan desarrollo, sino que contienen la avalancha de pobres que se suman día a día.

Algo anda mal, y ese algo es la economía y la educación.

La pobreza se supera con crecimiento económico, buena calidad educativa y mecanismos de distribución de la riqueza. Ninguno de los tres ha funcionado.

Es cierto que la situación se arrastra desde hace muchos años, en que las reformas estructurales se frenaron por mezquindades o incapacidad del PRI, del PAN, y la oposición de lo que era el PRD.

Culpables hay muchos de que no hayan funcionado la economía y la educación. Toda la clase política es responsable, si se quiere, pero los resultados están ahí y no perdonan: dos mil 470 personas entran, cada día, a las filas de la pobreza. Escalofriante.



Entre 2012 y 2014 se incrementó la cantidad de personas con carencia alimentaria en 600 mil. Todas las noches 28 millones de mexicanos se duermen sin haberse alimentado bien. Con hambre, pues.

¿Por qué crece el número de pobres y aumenta la cantidad de personas que no pueden satisfacer sus necesidades de alimentación? 
Porque algo anda mal, muchas cosas se han hecho mal y se siguen haciendo mal.

El problema no se quiere ver, pero las cifras gritan: 63 millones 800 mil personas con ingresos por debajo de la línea de bienestar.

Las alternativas populistas no sirven, ya lo hemos vivido en carne propia, y las padecen hoy venezolanos y griegos. Pero no estamos bien. Y los políticos tienen responsabilidad.

Del total de nuevos pobres que hay en todo el país en estos últimos dos años, el Estado de México aporta la mitad.

¿Hay o no responsabilidad de gobiernos estatales en el incremento de la pobreza?

Alejandro Sanchez, El ambicioso contubernio Alfaro-'El Bronco'

La bancada más numerosa en la historia de Movimiento Ciudadano, de 26 integrantes a partir de la entrante Legislatura, ya tiene sede de reunión plenaria: Monterrey, Nuevo León, donde serán visitantes distinguidos de Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, primer personaje en la historia nacional en ganar unas elecciones sin partido.

Una alianza nada improvisada. Más bien un paso siguiente de la coalición. Enrique Alfaro, fenómeno en la política, alcalde electo de Guadalajara y el alma de MC de Dante Delgado, sostuvo una reunión a mediados del año pasado con Rodríguez Calderón. 

–En Movimiento Ciudadano te queremos como candidato a la gubernatura– propuso Alfaro cuando la ruptura de El Bronco con el gobernador Rodrigo Medina y el PRI era inminente. 

–Voy a irme por la candidatura independiente– contestó agradecido El Bronco. 

Pero se concretaron acuerdos –está corroborado con fuentes de primer nivel de ambas partes–: llevar a Fernando Elizondo por MC a la candidatura, como ocurrió; y quien fuera más abajo en las encuestas acabaría sumándose al otro. 



El resultado ya se sabe: Dos semanas antes de la jornada electoral Elizondo entregó su fuerza a El Bronco y éste aplastó en las urnas a la priista Ivonne Álvarez. Ahora, juntos, el gobernador electo y el alcalde electo, quien también viajará a Nuevo León al encuentro del 8 y 9 de agosto, van a hacer planes para empujar una agenda ciudadana en el Palacio Legislativo con sinergia en la vida de Nuevo León. 

El jefe de la bancada. María Elena Dorantes, adoptada por Delgado después de que ella rompió con el PRI que le negó la candidatura de Chiapas, dio hasta el final la batalla en MC.

Enrique Quintana,  Banxico toma cartas en el mercado cambiario

Pero también se revisó desde -0.2 a 0.6 por ciento, el crecimiento del primer trimestre. Así que el efecto neto acumulado fue un nivel del PIB más sólido que lo previsto.

Por esa razón, el peso sufrió. Entre la apertura y poco después de la 11 de la mañana perdió alrededor de 20 centavos. En ventanillas, el dólar llegó a venderse hasta en 16.78 pesos.

Ante el alza, se activó la subasta de dólares, y se colocaron 200 millones a un precio de 16.46 pesos.

Pero, a la 1 PM, Banxico anunció medidas para reducir la volatilidad en el mercado cambiario.

La primera implica inyectar más dólares en sus subastas diarias, al pasar de 52 a 200 millones, es decir, el equivalente a 4 mil millones cada mes. Y la segunda fue reducir a 1 por ciento, el diferencial necesario para realizar subastas con precio mínimo por otros 200 millones.



De inmediato, el mercado cambiario reaccionó y el dólar se vino para abajo. En las ventanillas cerró en 16.60 pesos.

Más allá del efecto directo de la subasta, el mercado percibió el compromiso del Banco de México para a hacer lo necesario y frenar la volatilidad a través de la provisión de liquidez.

¿Quiere decir entonces que el dólar ya se va a venir para abajo?

No lo creo. Una cosa es que se vayan a usar las reservas para evitar episodios especulativos y sobrerreacciones como la de ayer, y otra muy diferente que el Banxico vaya a ir en contra de las tendencias más profundas del mercado.



La inyección de 200 millones de dólares diarios a partir de hoy (148 millones más) contribuirá solo a aplanar los picos especulativos.

En el comunicado de política monetaria dado a conocer ayer, Banxico reiteró que va a seguir a la Fed, salvo que haya efectos visibles en la inflación.

De acuerdo al sondeo de Bloomberg, casi la mitad de los expertos considera que será el 17 de septiembre cuando la Fed suba las tasas. Y el 76 por ciento considera que de cualquier manera, sí lo hará en este año.

El 52 por ciento piensa que el alza será de un cuarto de punto y el 48 por ciento que estará entre un cuarto y medio punto.


Julio Hernández López, Astillero; Túnel cambiario

Hasta ahora estupefactos (como la procuradora Gómez en el mancillado penal del Altiplano) ante el hoyo por donde se han estado escapando las expectativas de cierta estabilidad económica, los superhéroes Videgaray y Carstens han decidido comenzar a lanzar billetes verdes en subasta para ver si así tapan el túnel de la fuga cambiaria y en algo la frenan. Doscientos millones de dólares al día, de las reservas que tanto se han presumido, durante dos meses para tratar de saciar la voracidad de los tiburones de la volatilidad que a la par del difícil escenario internacional han acercado el dólar a los 17 pesos. No se busca, explicó el encargado de la hacienda pública mexicana, defender en sí al peso (como un perro, diría aquel José López Portillo en las turbulencias de 1982, político que a fin de cuentas supo protegerse y beneficiarse de los infortunios colectivos, igual entonces que ahora, élites siempre a salvo), sino de “un propósito diferente: asegurar que el mercado funcione con liquidez y en orden”. Ah.

Los heraldos de las buenas digestiones teóricas de los desastres prácticos hacen esfuerzos de gran mérito para explicar a los mexicanos las razones técnicas por las cuales no debería ser conceptualmente tan grave lo que los bolsillos y la bolsa del mandado sufren en lo concreto. Entre más confusa y pretenciosa sea la palabrería oficial ha de suponerse que mejor se enmascara la realidad existente más allá de los despachos gubernamentales. Lo único cierto, palpable y comprobable es que durante la administración peñista se ha producido una imparable devaluación de la moneda nacional, sin que las grandes promesas correctivas y reformadoras hayan entregado hasta ahora indicios esperanzadores.
Enrique Galván Ochoa, Dinero; ¡Apúrale, Chapo!

A proximadamente andan rodando por ahí 100 millones de versiones sobre la fuga de El Chapo Guzmán. Una por cada mexicana y mexicano imaginantes. Una de tantas es que salió de la cárcel por la puerta principal, bien protegido, y lo necesitan afuera para que tome directamente el control de los negocios –aunque nunca se separó de ellos–, ya que el país requiere que promueva el ingreso de dólares. Es de suponerse que tomó unos días de vacaciones, tal vez en Bahía Kino o en alguno de sus refugios sinaloenses. Pero ya pasaron suficientes días desde el 12 de julio. Es hora de que don Joaquín vuelva al trabajo. Realmente están urgidos de ayuda Luis Videgaray y Agustín Carstens. Ayer el dólar se les fue a 16.81 pesos –otra marca histórica. El Banco de México subastó 200 millones de dólares con la esperanza de calmar la especulación. Ya antes había vendido 600, la mitad en diciembre, la otra mitad en marzo. Son cataplasmas. No servirán de mucho.

¡Apúrale, Chapo!

El 17 de marzo de 2010 esta sección publicó lo siguiente: “¿Saben cuánto costó la defensa del peso –y eso que no fue canina– tras la devaluación de octubre de 2008? ¡30 mil millones de dólares! Fueron tomados de la reserva internacional de la nación, que administra el Banco de México, y vendidos a los bancos comerciales para dar liquidez verde al mercado. La información proviene de fuente segura: el Fondo Monetario Internacional. Ayer dio a conocer que puso una estrellita en la frente al gobierno mexicano por su buen manejo de la macroeconomía, lo cual incluye la política de salarios exiguos, por debajo de la inflación”. 

Cuando aún era secretario de Hacienda, Agustín Carstens ordenó al (entonces) presidente de la Comisión Nacional Bancaria, Guillermo Babatz, que realizara una investigación para identificar a los sacadólares que provocaron la devaluación. Nunca se conocieron los resultados. Los sacadólares , impunes. 30 mil millones de dólares era la tercera parte de las reservas totales que tenía el banco central. Fue un saqueo espectacular. Ahora están comportándose con más prudencia las autoridades. Subastan pequeñas cantidades, pero no serán suficientes y el peso continuará hundiéndose. De ahí que es urgente y necesario que don Joaquín termine sus vacaciones y vuelva al trabajo, que meta dólares al país, porque Carstens y Videgaray andan perdidos. ¡Apúrale, Chapo!

Buenos bebedores

No está claro si el aumento en el consumo de bebidas alcohólicas se debe a toda la población, o a la afición individual de un ex presidente, pero, de acuerdo con cifras de The Economist, el año pasado México se chupó 2.9 por ciento de 249 mil millones de litros de bebidas alcohólicas, que fue el consumo total del planeta. Mil millones más que 2013. Con tamaño mérito, nuestro país ha conquistado el lugar número siete del top 10 de naciones con mayor ingesta per cápita al año. El cuadro lo integran Japón, China, India, Brasil, Francia, Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, y Alemania, quien ocupa el primer lugar. La cerveza fue la bebida favorecida por los consumidores, seguida por el vino y licores fuertes.

Carlos Fernández-Vega, México SA; El tesorito apestado

Pues nada, que el prometido “gran futuro para México y los mexicanos” (EPN dixit) se mantiene en lista de espera, porque el “tesorito enterrado” se mantendrá en el mismo sitio, toda vez que los fantásticos planes de la “reforma” energética van de chasco en chasco, y si originalmente la oferta fue “compartir” la renta petrolera con el capital privado, a estas alturas será éste quien decida cuántas moronas arrojará al gobierno mexicano.

Humildemente el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, anuncia que “se posponen las licitaciones en aguas profundas para contratos de exploración y extracción de hidrocarburos, y se ajustarán sus términos”, de tal suerte que cambian las reglas del juego (que implicaron cambios constitucionales), porque los inversionistas privados se “asustaron” ante el porcentaje de ganancia solicitado por el gobierno que ahora recula.

Pretexto central para que el capital privado clavara los colmillos en el petróleo nacional, el “tesorito enterrado” dejó de ser atractivo para los vampiros trasnacionales desde el momento en el que resultó más que obvio que comenzaba el desplome de los petroprecios, de tal suerte que se fue al caño el cuento aquel de que “ante la carencia de la tecnología adecuada es necesaria la participación de terceros” para succionar el crudo de aguas profundas.

jueves, 30 de julio de 2015

Principales Plumas Nacionales


Editorial EL UNIVERSAL, El dinero tras 'El Chapo' 

Más de un año estuvo en prisión Joaquín El Chapo Guzmán, tiempo suficiente para que las autoridades conozcan ya detalles de los prestanombres del capo, sus cuentas bancarias, los empresarios con quienes se alió para blanquear dinero. La información aun no se sabe y quizá sea ahora menos conveniente difundirla debido a la importancia que tiene en la recaptura del criminal.

Sin embargo, sí deberían conocerse los resultados de esa labor de inteligencia, lo cual tendría que incluir desde el aseguramiento de bienes inmuebles hasta el arresto de empresarios financiados con dinero proveniente del crimen organizado. ¿De qué otra manera medir el éxito en el combate a una organización de delincuentes? Porque no es con el arresto de pistoleros como se logra deshacer el negocio clandestino que los paga, sino atacando la red por la cual viaja el dinero que financia la operación en su conjunto.

El propio escape de Guzmán Loera es una muestra de la flexibilidad financiera de la organización criminal a la que pertenece. Pagaron material de construcción, arquitectos, ingenieros, albañiles y a integrantes del sistema penitenciario. Todo, sin dejar huella evidente. O más bien, sin que tanto movimiento de dinero fuera detectado a tiempo.

Evitar la fuga del delincuente no sólo implicaba que alguien viera el túnel o que un guardia estuviera más al pendiente de las cámaras de seguridad. Hubiera podido prevenirse también si alguien hubiera detectado anomalías en los ingresos o egresos de más de un involucrado que, con toda seguridad, incrementó su estilo de vida gracias al proceso de huida.

Bajo Reserva Periodistas EL UNIVERSAL 

La CIA, la DEA y Marina tras El Chapo

Una de las áreas que más coordinación está teniendo con Estados Unidos en el operativo para “cazar” a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, es la de inteligencia de la Secretaría de Marina, al frente de cuya dependencia se encuentra el almirante Vidal Soberón. Washington, nos dicen, está recabando todo tipo de información sobre el capo y tiene el enlace con la Agencia Central de Inteligencia, los Marshals, DEA, Aduanas y Migración de EU. Muchos de estos insumos son compartidos por Washington con los elementos de Marina, cooperación bilateral que con esta fuerza ha dado muy buenos resultados desde el sexenio pasado en la captura de capos. Además de que fue, precisamente este tipo de colaboración, la que llevó en 2014 a la detención de El Chapo, que hoy en día Estados Unidos considera el principal narcotraficante del mundo.

Gamboa Patrón no se mueve

Atrás quedaron las versiones de posibles movimientos en la bancada del PRI en el Senado, el posible enroque del coordinador parlamentario Emilio Gamboa Patrón a alguna posición en el gobierno de Enrique Peña Nieto. La decisión está tomada y el yucateco se queda al frente del timón priísta, bajo la óptica de que es un operador importante para los acuerdos en el Congreso, nos dicen en su equipo. El colmillo retorcido de don Emilio será de gran utilidad para los trabajos de la LXIII Legislatura que arranca en septiembre y que tiene que sacar adelante el paquete económico base cero para 2016, las leyes secundarias para el combate a la corrupción y el debate del decálogo de seguridad del jefe del Ejecutivo, nos comentan.

La moneda falsa de Zambrano

En el Senado comentan que Jesús Zambrano Grijalva, diputado electo que busca el liderato de la bancada del PRD en San Lázaro, vende una moneda falsa para obtener los votos de los diputados que tienen el sello de la corriente ADN, que encabeza el número dos de la dirigencia nacional perredista, Héctor Bautista. Nos explican que don Jesús —un miembro de la expresión conocida como Los Chuchos— está ofreciendo la coordinación del grupo amarillo en el Senado, que ocupa actualmente Miguel Barbosa Huerta, a cambio del apoyo a su persona en San Lázaro. Sin embargo, nos explican que el peso de Alternativa Democrática Nacional en la fracción senatorial es de sólo un voto. Así que, mientras Zambrano termina de hacer sumas y restas frente a su contendiente, Guadalupe Acosta, los cercanos a Barbosa aseguran que él cuenta con los apoyos necesarios para permanecer al frente de la bancada del PRD en el Senado. Entre perredistas te veas.

LUIS CÁRDENAS, Piojo vs Martinoli, ¿límites a la libertad?

“Perdió Herrera, ganó el abuso.. Perdió la agresión, ganó el rollo.. Mmmmm”, escribió en su cuenta de twitter el periodista deportivo Edgar Valero (@evalerob) al respecto de la salida de Miguel Herrera como Director Técnico de la Selección Nacional de Fútbol luego de la agresión del Piojo al también periodista Christian Martinoli en un aeropuerto de Los Estados Unidos.

Valero habló en su cuenta de twitter sobre los abusos en las palabras de Martinoli al trabajo del ex Director Técnico. Como él, hubo muchos usuarios más en las redes sociales que apoyaron al Piojo, otros, inclusive, justificaron el acto argumentando que Martinoli merecía algo más que un puñetazo por sus groseros comentarios.

Están en su derecho de expresar lo que les plazca, ¡se vale!, por eso vivimos en un país libre, donde las ideas y los comentarios, por más frívolos o polémicos que sean, no se castigan ni se persiguen. La violencia, en cambio, sí es un delito.

Pablo Carrillo escribió al respecto de la cesación del Piojo y del trabajo de Martinoli: “¿Me pregunto también si las formas de narrar deben ser más respetuosas, con sorna, con condimento, pero sin pasarse de la raya? Me cuestiono” (@CarrilloPablo)

Siempre he pensado que es preferible un exceso de libertad a una censura disfrazada, al final son los lectores, radioescuchas, televidentes y cibernautas los que controlan dichos excesos con sus preferencias. Cito el ejemplo de la revista francesa Charlie Hebdó, abocada al insulto más vulgar hacia todo, incluyendo lo que para algunos es sagrado e íntimo, como la religión, ¿ridiculizar al Papa, a un rabino, a Jesús Profeta o a Mahoma daba derecho a los radicales islámicos de asesinar a sus caricaturistas? Obviamente no, sin embargo, antes de los trágicos sucesos del 7 de enero, la revista era de un tiraje relativamente bajo para Francia en comparación de publicaciones más moderadas sobre los mismos tópicos.

LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ, El PRD: ahora hacia dónde

En la elección de junio de 2015 el PRD obtuvo uno de sus peores resultados históricos. Ante tal situación parecerían obligadas una reflexión profunda y una respuesta para definir su futuro. A prácticamente dos meses de lo acontecido, no hay claridad sobre el rumbo a seguir. A partir de los resultados de la elección 2015 de diputados federales por mayoría relativa, hoy el PRD es la primera fuerza en sólo un estado; la segunda en 5 entidades; la tercera en 7 y en 19 estados ocupa el cuarto lugar o alguno menor, con una votación menor al 10%. El punto no es sólo la pérdida de las posiciones, es el cambio en la correlación de fuerzas que, de mantenerse, podría hacer del PRD un partido testimonial.

Estos resultados derivan de un proceso, no son un hecho aislado ni espontáneo, provienen de un largo camino de división y desgaste; son la suma de elementos estructurales y coyunturales. El reconocer que enfrentamos un momento crítico es fundamental para construir una salida. ¿Cómo pensar una estrategia efectiva, si no partimos de la idea de que la actual no funciona? La autocrítica es una herramienta de pensamiento poderosa, pero sólo si es madura y está encaminada a la acción, de otra forma resulta tóxica e inmovilizante. Para retomar la ruta del crecimiento se necesita otro enfoque, otra estrategia y una articulación de visiones que le den mayor potencia y credibilidad al PRD.

Si la respuesta es sólo la alianza con el PAN, sería un acierto en cuanto a la constitución de un polo opositor. Sin embargo, parecieran repetirse los errores del Pacto por México, un acuerdo sin agenda programática propia, sin avanzar en la reconciliación y los acuerdos internos. Esto únicamente profundizaría las contradicciones, crearía una mayor vulnerabilidad y no abonaría a la presencia del partido.

MANUEL BARTLETT, Pobreza y oligarquía

El Consejo de Evaluación del Desarrollo Social (Coneval) publicó la medición de la pobreza 2014. Durante el gobierno de Peña Nieto se generaron 2 millones de pobres más, sumando 55.3 millones, el 46.2% de nuestra población; en la medición de las “carencias sociales”, educación, salud, seguridad social, alimentación y vivienda, el 72.4% de la población carece de al menos de una, siendo todas fundamentales. La Cepal, 2015, ubicó a México como el de menor disminución de la pobreza en Latinoamérica; desde 2010 publicó La Hora de la Igualdad, censurando el modelo de mercado autorregulado, con predominio privado y reducción del Estado. Sumemos el texto de Oxfam, 2015, Desigualdad extrema en México: concentración del poder económico y político. Estos estudios constatan la brutal desigualdad y pobreza que nos afecta, sin acciones políticas reales ante la tragedia.

El Coneval entrega esta información para “permitir mejores decisiones a los gobiernos federal y estatales, al Congreso”. Ejemplo de la ligereza ante estas cifras espeluznantes es la reacción inmediata de Peña Nieto: “la política social no ha sido suficiente para reducir la pobreza”; alegó que durante su administración, el fenómeno “al menos no creció”, negando los datos del Coneval que comenta, y concluye que “no es suficiente la política social”, “para asegurar condiciones sociales de mayor calidad, lo más importante, es el dinamismo de nuestra economía”, que dependerá de la instrumentación de las reformas “estructurales” que generarán oportunidades y mejorarán los ingresos de las familias. Ceguera ante la realidad mexicana, asegura que sus reformas “lloverán beneficios a todos”. Falacia neoliberal. Tiene bajo su responsabilidad a una sociedad fracturada, la mitad de la población en pobreza, sometida a una dominación que le impide toda posibilidad de mejoramiento; a esa sociedad en la más brutal injusticia social, le dice que la política ha sido insuficiente, cuando ha sido un fracaso.

BENITO NACIF HERNÁNDEZ, Motivos políticos de ‘leyes antibronco’

Uno de los resultados más interesantes de las elecciones del pasado 7 junio fue el triunfo de candidatos independientes en diversas contiendas. Destaco particularmente la victoria de Jaime Rodríguez, conocido como El Bronco, en las elecciones a gobernador de Nuevo León. También triunfaron candidatos independientes en otras elecciones locales en Michoacán, Jalisco, Guanajuato y el propio estado de Nuevo León. En cuanto a la elección federal, en la siguiente legislatura, Manuel Clouthier, será el primer diputado independiente de la historia.

Al igual que en la física, en la política toda acción desencadena una reacción. Y las reacciones al triunfo de los independientes no se han hecho esperar. En Chihuahua y en cierta medida también en Veracruz, los congresos locales han aprobado lo que la prensa ha bautizado como leyes antibronco. Se trata de nuevas disposiciones que establecen requisitos adicionales existentes en la legislación electoral nacional para quienes deseen registrarse como candidatos independientes.

En Chihuahua se modificó la constitución estatal para establecer que quienes aspiren a contender como candidatos independientes deberán demostrar que no han militado en un partido político tres años previos al día de la elección. Es decir, si te afiliaste a un partido tienes que renunciar a tu militancia y luego esperar tres años para buscar tu registro como candidato independiente. También se prohibió la postulación como candidatos independientes a quienes hayan participado como candidatos de un partido político en el proceso local inmediato anterior. Es decir, si fuiste candidato de un partido político en las elecciones pasadas, no puedes ser candidato independiente en las siguientes.


Frentes Políticos 

I.   Buen inicio. El presidente Enrique Peña Nieto se reunió ayer con Jaime Rodríguez El Bronco, gobernador electo de Nuevo León. Indicó que en la entidad existe una crisis financiera. Hay un enorme desorden en el gobierno, tan grande como su deuda. El siguiente paso en NL es la quiebra, advirtió. El Bronco dijo que Peña Nieto le ofreció ayudar a NL y que para ello mantendrá continuas reuniones con Luis Videgaray, secretario de Hacienda, con el fin de encontrar alternativas de solución a la deuda estimada en 66 mil millones de pesos que heredará de Rodrigo Medina de la Cruz. Por cierto, de ejemplo: el gobernador electo no viajó a la capital del país en avión privado, sino en línea comercial, lo que no hacen el resto de mandatarios.

II. Hasta aquí. Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, durante la inauguración del Centro Especializado de Prevención y Rehabilitación a las Adicciones, en Metepec, señaló que no será con paros ni con violencia como se pueda manejar la educación en México. La sociedad está cansada de que el magisterio sea siempre una mala noticia. Como que ya estuvo bien de vacaciones obligadas. Es momento de que todos regresen a las aulas. Osorio Chong hizo un llamado para que todos, absolutamente todos los territorios de la República, se alineen por el bien común. Al que nade de a muertito que salga del presupuesto.

III. El delirio. Andrés Manuel López Obrador se subió al tema del despido de Miguel El Piojo Herrera, como técnico de la Selección Nacional de futbol. Sí, que fue un complot. Según él, desde las más altas esferas del gobierno se pidió la cabeza, en una maniobra distractora para desviar la atención de temas de relevancia nacional, como la fuga del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. Que entre el presidente Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, y Luis Videgaray, titular de Hacienda, habrían solicitado quitar a El Piojo como entrenador. Cada día está peor. Un tanto retorcida, la teoría. Amárrenlo.

Yuriria Sierra, El Titanic se estaba hundiendo

Cuando conocimos la agenda del Pacto por México y sus éxitos pensamos en lo afortunado del acuerdo entre el gobierno y los partidos. Lo hicimos porque no era la primera vez que se tenía en la mesa de negociación reformas que buscaran la modernización y la puesta en marcha de programas que mejoraran condiciones en  áreas como educación, telecomunicaciones y energética. Ernesto Zedillo lo intentó, no pudo. Llegó la alternancia con Vicente Fox, pero se quedó en la congeladora legislativa. Felipe Calderón corrió con la misma suerte. A México le urgía una renovación. A tres años del sexenio de Peña Nieto se logró la aprobación de las reformas; viene lo bueno, la ejecución de éstas y los resultados.

“Dieciocho años perdimos en reformas propuestas, desde la administración de Zedillo. Fuertemente propuestas e impulsadas por la administración de Fox y Felipe Calderón. Finalmente, la actual encontró la solución y sacó adelante las reformas. Ahora: una cosa es cambiar la ley, la Constitución y otra, es aterrizar exitosamente esas reformas...”, me dijo en entrevista Vicente Fox.  “Llegamos tarde a las reformas”, agregó. Tarde, aunque no del todo. No es que sea imposible ejecutar los cambios con éxito, sólo que costará más trabajo, como lo vimos en el  poco alentador resultado de la Ronda Uno, realizada hace unas semanas.

“Es 100% creíble que es recuperable el precio del petróleo. Cuando menos la mitad de quienes están en ese tema, dicen que para el año siguiente, es decir, 2016, ya los precios pueden volver a rondar entre los 70, 80 dólares por barril; pero hay que tener un plan B. Si eso no pasa, hay que acelerar la Reforma Energética. Mientras Pemex está con graves problemas, de la empresa —no el país— tiene que surgir este gran monto de inversión que viene acompañado de tecnología, de gerencia eficaz y efectiva y viene a traer soluciones. No empecemos con los malinchismos de ‘se los dije, el petróleo lo están vendiendo o regalando’. El Titanic se estaba hundiendo y había que rescatarlo, y esta administración ha sido brillante en eso, en convocar para sacar adelante las reformas que el país necesita...”. En su momento, quien fuera canciller en el sexenio de Fox, Jorge G. Castañeda, habló de lo importante y urgente que era la modernización del sector petrolero, antes de que el petróleo perdiera su valor, que explotáramos los recursos, cosa que no sucedió.

Leo Zuckermann, Herrera, la hibris y la violencia en el futbol

El futbol es un juego. Nunca olvidemos esto. Y la violencia no debe de tener cabida ni dentro ni fuera de las canchas. Mucho menos cuando se trata de una figura como la del entrenador nacional. Felicito a la Federación Mexicana de Futbol por despedir a Miguel Herrera como director técnico de la Selección Nacional. Explico por qué.

Herrera hizo un extraordinario trabajo en la pasada Copa Mundial de Futbol. Tomó un equipo descompuesto e hizo que funcionara. Recordemos que llegó de emergencia al banquillo cuando México estaba a punto de ser eliminado del Mundial. Lo clasificó en la última oportunidad y, luego, ya en Brasil, jugó muy bien. Primero, le ganaron a Camerún para empatar, después, con los brasileños que estaban jugando en casa. Vino el juego decisivo contra Croacia que traía un equipazo. Lo ganaron de manera contundente. Pasaron, así, a la siguiente ronda. Aunque jugaron bien, desgraciadamente el equipo de Herrera perdió contra Holanda ya sabemos por qué (#Noerapenal).

Cierto: no se jugó el famoso quinto partido. Pero Herrera regresó como héroe a México. Se convirtió en un fenómeno mediático. Después del Mundial de Brasil tuve la oportunidad de entrevistarlo en mi programa de ForoTV. Cuando terminamos, salimos del estudio y había una cola de unas 30 personas que querían tomarse una foto con él. Algo raro de ver en una estación televisiva donde frecuentemente asisten todo tipo de celebridades.

Fausto Alzati Araiza, No mas rechazados en el IPN

Urge devolver a todos los jóvenes mexicanos la esperanza en un porvenir de oportunidades y no de frustración. El activo infinitamente reproducible por excelencia es el capital humano y su expresión más valiosa es el talento creador de riqueza de los científicos, tecnólogos e innovadores de una nación. Las naciones hoy más ricas y poderosas del orbe son aquellas que oportunamente han sabido transformar sus excedentes de riqueza en capital humano de excelencia. La riqueza agrícola y minera se volvió inagotable en la medida en que se convirtió en laboratorio, universidades y en empresas tecnológicamente avanzadas. Pero nada de esto dio frutos sino por el esfuerzo consistente de varias generaciones para invertir sus ahorros en generar, difundir y avanzar los conocimientos de auténticos ejércitos de investigadores, ingenieros y empresarios innovadores, todos ellos de excelencia.

Una nación con futuro debe asegurar que los frutos de la explotación de su patrimonio no renovable se inviertan en la creación de un patrimonio perpetuamente renovable, que sustente el bienestar de la presente generación y el de las venideras. Y es sabido que el único patrimonio inagotable es la combinación de los recursos humanos altamente calificados con el conocimiento que se produce, difunde y reproduce constantemente.

José Cárdenas, IEEPO, APPO y CNTE simultáneamente

No hay día sin huella en Oaxaca. Cuando el gobierno federal hace todo lo necesario —y más— para destruir el enquistado imperio caciquil de la Sección 22 de la CNTE surge una nueva amenaza: exhumar el cadáver de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que hace nueve años puso de cabeza al estado al grito jamás logrado de: ¡Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó!

No cayó Ulises Ruiz —exgobernador de triste memoria— ni se logró nada como no fuera ampliar los privilegios de la prole antigobiernista, poner contra la pared el Estado de derecho y convertir al líder Flavio Sosa de preso común a preso político y, después, legislador en el Congreso local.

Hoy, Macario Otalo Padilla anuncia la resurrección de la APPO como un brazo poderoso en apoyo a la rebeldía magisterial. ¿El resucitado gobernador Gabino Cué podrá tomar decisiones locales para problemas locales o tendrá que resolver la nueva amenaza de la APPO con otro llamado de auxilio a las fuerzas federales?

Mientras los fantasmas deambulan en la noche de Oaxaca, el Presidente de la República anuncia otro efectivo coscorrón a la CNTE —uno más—: el retiro de la certificación escolar que otorgaba la disidencia magisterial como requisito indispensable para que las maestras oaxaqueñas tuvieran acceso a los programas sociales de Prospera. Hasta la semana pasada, los certificados eran emitidos mañosamente por la Sección 22 a cambio de que las docentes asistieran a engordar el caldo de marchas, mítines y plantones; pura extorsión. Sume a todo eso la advertencia presidencial ante el engaño de la CNTE que califica de punitiva la evaluación docente.


Pablo Hiriart, AMLO y el complot contra 'El Piojo' Herrera

Si alguien quería una prueba más de que López Obrador está desesperado por el mal funcionamiento de Morena, ahí están sus declaraciones de ayer en Cunduacán, Tabasco, donde señaló que hubo una conspiración de Estado para quitar a Miguel Herrera de la Selección Nacional de Futbol.

Ante un grupo de seguidores suyos, dijo tener información que la caída de Herrera fue por una llamada del presidente Peña, de Miguel Osorio Chong y de Luis Videgaray, a Televisa, para que lo cesaran.

¿Alguien se puede imaginar la escena?

En Los Pinos, el presidente con el secretario de Gobernación y el de Hacienda juntos, alrededor de una mesa, con un teléfono en altavoz, en plática con Emilio Azcárraga Jean para persuadirlo de dar por terminado el contrato del Piojo Herrera.



Lo peor del caso es que López Obrador dice poseer información de que así fueron las cosas.

Con ello confirma que es un mentiroso y que considera que “el pueblo” al cual se dirige está compuesto por débiles mentales.

La situación es más delicada cuando afirma que este complot contra Herrera fue para ocultar la fuga del Chapo Guzmán “y que el dólar está cerca de los 17 pesos”.

¿Alguien va a olvidar la fuga del Chapo o el alza del dólar porque cesaron a Herrera?

En ese concepto tiene López Obrador a la población.

Todo pasaría por ser una mala broma si no fuera por el hecho de que López Obrador ha estado cerca de ser Presidente y lo intentará nuevamente. Ya está apuntado para gobernarnos por seis años a partir de 2018.

Y no es un candidato que esté perdido de antemano. El país puede caer en manos tan peligrosas como las suyas, que cuando no le salen las cosas se desquicia.

Macario Schettino, Privilegios y pobreza

Las sociedades que se basan en privilegios son incapaces de producir riqueza suficiente. Como le decía, así fueron las sociedades tradicionales humanas desde hace 16 mil años hasta hace apenas 500, que fue cuando empezó el cambio en serio en Europa Occidental que nos ha dado como resultado democracia y crecimiento económico. Inseparables ambos, si el crecimiento va a ser continuo y suficiente para colocar a un país entre los más ricos del mundo.

En esas sociedades tradicionales, la riqueza provenía de los privilegios, que se asociaban con el nacimiento de las personas, o con su ascenso a través de la burocracia o la guerra. La burocracia, la mayor parte del tiempo mencionado, se confunde con la religión, porque era ésta la que daba legitimidad al Estado. 

Así que si usted no nacía rico, la única forma que tenía de mejorar su situación era como clérigo o como soldado. Y realmente era un camino pocas veces exitoso. El nacimiento determinaba toda la vida, incluyendo su final.

Esto cambia en las sociedades modernas, porque ya no depende por completo su vida del nacimiento. Empieza a haber otros caminos para la riqueza, no asociados ni a la religión ni a la guerra, aunque éstos siguen existiendo. Puede usted transformar su vida a través de un oficio, un negocio, un conocimiento. Esto no significa que todo mundo la transforme, pero la posibilidad existe. Y esa posibilidad no existía en las sociedades tradicionales.



Pero en América Latina este cambio a la modernidad, como le he comentado, no ocurrió al mismo ritmo que en Europa. Primero, porque como parte del Imperio Español estuvimos alejados de la transformación, y cuando España fue forzada a incorporarse, nosotros nos independizamos. Precisamente para impedir la desaparición de los privilegios. Las élites que independizaron los países latinoamericanos, o como en el caso de México, las que lograron quedarse con el poder 50 años después, mantuvieron los privilegios. Por eso en América Latina no es lo mismo nacer en una familia que en otra, como si lo ha sido en Europa. En consecuencia, mientras allá la distribución se fue haciendo paulatinamente menos desigual, acá ocurrió exactamente al contrario: empeoró.

Enrique Quintana, ¿Quiénes manejan su bolsillo?

Tal vez usted no lo sepa, pero el futuro de la paridad del peso frente al dólar está –en buena medida– en las manos de 10 personas.

Se trata de los integrantes del Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed).

Estos personajes, encabezados por la señora Janet Yellen, quien preside además la Fed completa, deben decidir, al menos ocho veces al año, el destino de la política monetaria de los Estados Unidos.

Junto con Yellen, ayer por la mañana se reunieron William C. Dudley, Lael Brainard, Charles L. Evans, Stanley Fisher, Jeffrey M. Lacker, Dennis P. Lockhart, Jerome H. Powell, Daniel K. Tartullo, John C. Williams, y votaron una resolución que nos ha dejado aún en suspenso.

Se esperaba que en el críptico lenguaje de los banqueros centrales, se sugiriera que había llegado el tiempo de alza de las tasas, confirmando que el incremento llegará en septiembre.

Pero no, la redacción del comunicado fue suficientemente ambigua para interpretarlo en cualquier sentido.



Los integrantes de la Junta de Gobierno del Banco de México, que sesionaron ayer por la tarde, seguramente esperaban alguna señal más clara de la Fed. Pero no la tuvieron.

Aunque no es descartable que se haya discutido la posibilidad de un adelanto del alza de tasas en México para contribuir a estabilizar el mercado cambiario, veo poco probable que pudiera tener mayoría en la Junta.

Por esa razón, tal vez a la hora que esté leyendo este texto, ya el Banxico haya ratificado que deja sin cambios las tasas.

Aunque hay ciertas presiones para que el banco central haga algo más para frenar el alza del dólar, dudo que se adopte alguna medida adicional mientras haya liquidez en el mercado cambiario y la inflación se mantenga por debajo del 3 por ciento.

De esta manera, los movimientos del dólar van a estar determinados por el sentido que tengan los diversos indicadores que se darán a conocer hoy y en los siguientes días y semanas.

Precisamente esta mañana se revela el crecimiento del PIB en Estados Unidos durante el segundo trimestre del año.

Jorge Suarez-Velez; Seguimos vendiendo oro para comprar espejitos

No recuerdo un momento en el cual haya sido tan difícil como ahora leer qué ocurre y anticipar qué vendrá. Confluyen circunstancias o fenómenos poderosos, muchos inéditos. Primero, después de la crisis de 2008 los bancos centrales del mundo inundaron de liquidez al sistema financiero. Además, las economías desarrolladas presentan endeudamiento sin precedente en épocas de paz, sus poblaciones envejecen y ponen a prueba a los grandes Estados benefactores, y por si fuera poco, estamos inmersos en esta Segunda Revolución Industrial donde la tecnología tiene capacidad disruptiva sólo comparable con su poder para habilitar a sectores tradicionales. Como dicen McAfee y Brynjolfsson en el libro The Second Machine Age, esta revolución amplifica procesos cognitivos en una escala similar a la que el descubrimiento de la máquina de vapor logró para potenciar la fuerza animal.



Todo lo anterior tiene un claro impacto en la economía mundial y en los mercados financieros. En mi opinión, apenas entramos en lo que podría volverse una década de estancamiento económico mundial. Éste refleja factores que se combinan en forma negativa: la imposibilidad de seguir dependiendo de endeudamiento para crecer (China es el mejor ejemplo), la caída en la demanda provocada por el envejecimiento de la población en países desarrollados, el impacto de corto plazo de nuevas tecnologías que desplazan a trabajadores, movimientos políticos populistas que harán enorme daño al hacer diagnósticos equivocados y proponer soluciones contraproducentes (Syriza en Grecia, Podemos en España, Morena en México), sistemas educativos que no se adaptan con la velocidad necesaria a una nueva realidad y equipan a los jóvenes con herramientas obsoletas, entre otros.


Julio Hernández López, Astillero; Mover de Iguala al coronel

El coronel José Rodríguez Pérez era comandante del 27 Batallón de Infantería del Ejército mexicano, con sede en Iguala, la noche en que normalistas de Ayotzinapa fueron atacados, secuestrados y asesinados. Desde tiempo atrás, los jefes militares de la plaza habían mantenido comunicación institucional fluida con el presidente municipal, José Luis Abarca, a tal grado que en el informe de labores de la esposa de éste, María de los Ángeles Pineda, en septiembre de 2014, estuvo como representante de la Secretaría de la Defensa Nacional el capitán Paul Escobar López.

Una especie largamente difundida en los parlamentos de la narrativa murillesca apuntaba a que los estudiantes habían sido llevados a Iguala para afectar ese informe y las aspiraciones de la señora Pineda, quien pretendía ser candidata del PRD a suceder a su cónyuge, lo cual habría desatado la venganza contra los futuros maestros de parte de los grupos criminales alineados con esa pareja de poderío (sólo municipal). Una de las conclusiones que en varias semanas más dará a conocer el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes apunta a que los jóvenes no tuvieron el propósito ni hicieron nada para boicotear o violentar dicho informe de la precandidata Pineda.

A pesar de esa comunicación estrecha (la plaza comercial de los Abarca Pineda se construyó en terrenos donados por la Sedena a particulares, merced a gestiones del entonces senador Lázaro Mazón y del legislador Rubén Figueroa Smutny), el coronel Rodríguez Pérez no se enteró más que de muy poco de lo que aconteció en aquella noche y madrugada históricas. “Teníamos conocimiento de lo que estaba sucediendo al último; cuando el Ejército salió fue porque nos habían manifestado que había gente civil en el área”, explicó el citado coronel, ante los señalamientos de que las fuerzas armadas habían actuado con omisión y complicidad, aunque cada vez hay más voces que suponen un mayor grado de participación.

Enrique Galván Ochoa, Dinero; Aseguran el precio del petróleo… aunque sea barato

La tragicomedia actual del desplome del precio del petróleo puede sintetizarse en un par de líneas: el barril llegó a cotizarse en cien dólares, el gobierno federal lo calculó en 70 en el presupuesto del año en curso, pero bajó casi a 40 dólares. Afortunadamente contrató un seguro que le garantiza los 79 dólares. Sería egoísta desdeñar la prudencia de Luis Videgaray. Acertó al comprar el seguro, de otro modo el desastre financiero que enfrenta Pemex sería mayor. Sin embargo, dicho seguro no cubre toda la producción, sólo 228 millones de barriles, poco más de la tercera parte del total. Estoy hablando del año actual, pero llegó el momento de comenzar a negociar el seguro del próximo año. Obviamente no habrá empresa que quiera otorgar una garantía sobre 79 dólares. Entre los bancos involucrados se encuentran Morgan Stanley, Citigroup, JPMorgan Chase y Goldman Sachs. Dice Bloomberg: “México ha comenzado a comprar las opciones antes del periodo habitual, a finales de agosto y principios de septiembre”. 

El programa comenzó en 1990-1991 y ha requerido de una inversión multimillonaria. México podría estar tomando coberturas cerca de los 48 dólares por barril, y pagando una prima de aproximadamente seis dólares por barril. Si cubre su volumen usual de poco más de 200 millones de barriles, entonces pagaría más de 1.2 mil millones de dólares. Pero posiblemente este año quiera cubrir una cuota mayor. ¿Y qué pasaría si el precio del petróleo repuntara como por arte de magia más allá de los 48 dólares que se están previendo? Se perdería la inversión. Es la ganancia de las empresas (y, se dice, también de funcionarios/intermediarios que se llevan una comisión). Un esquema parecido a los seguros de gastos médicos: no te regresan lo que pagaste aunque no hayas requerido sus servicios.

¿La inflación, bajo control?

“Si el tipo de cambio se sigue manteniendo en 16 pesos, seguramente en los dos meses siguientes vamos a tener que hacer algún ajuste, porque no será posible seguir absorbiendo este tipo de impactos”, sostiene el director general de la Confederación de Cámaras Industriales, Juan Casados Arregoitia. En realidad el ajuste al alza ya comenzó. Desde principios de año el gobierno subió la gasolina y el diésel, y en días pasados el precio de la leche Liconsa. Los restaurantes ya aumentaron el precio de sus menús. Y no se diga de una gran lista de mercancías importadas. Poca gente cree en los reportes del Inegi de que la inflación está bajo control. Aparentemente están manipulando las cifras. La única medida anti-inflacionaria que se ha adoptado hasta hoy es congelar los sueldos para que los consumidores no tengan dinero para comprar y las empresas tengan que bajar el nivel de sus precios… hasta lo posible.

Vacaciones

Algunos afortunados saldrán de vacaciones en avión, otros por carretera y el pobrerío se quedará en casa. No deberían quejarse, porque no correrán riesgos. Según el Inegi, cada año se registra medio millón de accidentes y los protagonistas son jóvenes de 15 a 35 años. Ni pregunten por qué. Los vemos conducir el coche que les regaló papá como si fueran a recibir herencia. Pedro Muro, director de siniestros automóviles de Zurich, comentó: “En México los accidentes automovilísticos tienen alto nivel de incidencia”, pero los implicados no tienen información acerca de cómo enfrentar el problema.

Carlos Fernández-Vega, México SA; De mal en peor

Algo falló, porque la trascendental caída de El Piojo Herrera no contuvo el desplome del peso, ni del barril de exportación, y mucho menos el incremento interno de precios y la salida de divisas, de tal suerte que todo apunta a que el ex entrenador de los ratoncitos verdes no era el problema real del país. Defenestrado el susodicho, enloquecida la afición, polarizados los medios y destinado todo el tiempo del mundo a la cobertura de esa trascendental noticia, lamentablemente no se hizo la luz ni se corrigió la triste situación política, económica y social de este “México en movimiento”. El Piojo, pues, falló doblemente.

De hecho, la tendencia va de mal en peor, porque el de por sí enclenque pronóstico de “crecimiento” económico en 2015 (con su impacto social y político) de nueva cuenta fue recortado (en esta ocasión por la Cepal), mientras el tipo de cambio peso-dólar se mantiene en un nivel histórico y la salida de capitales se da a paso veloz (¿quién fue el energúmeno que dijo aquello de “no nos volverán a saquear”?). Hoy nos amanecemos con la ingrata noticia de que en el transcurso de 2015 “salieron del país inversiones por 43 mil millones de dólares, que estaban depositados en instrumentos financieros que se negocian en los mercados locales, ante la expectativa de un incremento de las tasas de interés en Estados Unidos, reveló Gerardo Salazar, director general de Interacciones Banco, con base en información oficial” (La Jornada, Roberto González Amador), acción que explica el lado interno de la divisa nacional (o de la revaluación del dólar, según los optimistas).

De acuerdo con la información de González Amador, “el monto de recursos que inversionistas han retirado del país es equivalente a 55.6 por ciento del saldo de la deuda externa del gobierno federal al cierre de 2014, que fue de 77 mil 352.4 millones de dólares, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”.

miércoles, 29 de julio de 2015

Principales Plumas Nacionales


Editorial EL UNIVERSAL, Quién respalda a la CNTE

¿Cuál es el poder real de los grupos de presión que, bajo la amenaza de la ingobernabilidad, mantienen privilegios inalcanzables para la mayoría de los mexicanos? La única manera de estar seguros es con la medición —no siempre exacta— de la opinión pública. Por eso suelen ser precavidos los gobiernos antes de ir contra esas organizaciones.

En algunos casos, sin embargo, la respuesta está clara. El ejemplo lo da la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), cuya imagen desfavorable es confirmada por la última encuesta publicada hoy en estas páginas, en la cual el 54% de las personas consultadas aprueban la acción gubernamental contra el magisterio disidente, mientras que 29% considera lo contrario. El porcentaje restante no emitió opinión.

Antes de que el gobierno de Oaxaca, con apoyo federal, quitara a la CNTE el control del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), los integrantes del grupo habían amenazado con boicotear las elecciones del 7 de junio e impedir los exámenes al magisterio derivados de la reforma educativa. No lograron ninguna de las dos cosas. Ese era ya un indicio de su poca representatividad no sólo entre la población en general; también entre el grueso de los maestros en la entidad y en el país.

Referencias previas había. Elba Esther Gordillo, ex dirigente vitalicia del SNTE, se consideraba intocable por ser cabeza del sindicato más numeroso de América Latina y fundadora de un partido político (Nueva Alianza). Fue a la cárcel por los irregulares manejos del dinero en su gremio y nadie protestó por ello.

Bajo Reserva Periodistas EL UNIVERSAL 

La historia detrás del cese del Piojo

El altercado con el cronista deportivo Christian Martinoli no fue lo que fumigó al director técnico de la Selección Mexicana, Miguel Herrera. No, fue en todo caso el golpe final para cesarlo en una historia en la que cobra importancia el dinero que ingresa a las arcas de la Femexfut. ¿Qué ocurrió antes del incidente entre don Christian y El Piojo?, se preguntará usted. Los mandones del futbol nacional registraron que el equipo tuvo un desempeño muy cuestionable en la Copa Oro —aquello de los penales inexistentes que lo llevaron a la final— y los patrocinadores comenzaron a tocar retirada, apenados por los juegos contra Costa Rica y Panamá, nos dicen. Los hombres de negocios arrinconaron a Decio de María Serrano, el nuevo presidente de la Femexfut, porque el seleccionado y El Piojo se convirtieron en un lastre económico y los dueños del balón se erizaron: se trataba de dinero. El empujón a Martinoli fue el pretexto para fumigar a Herrera, nos dicen.

Falta subir el switch al Canal del Congreso

Más allá de cuestiones técnicas y los nuevos lineamientos del Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Canal del Congreso está a la espera de que los diputados y senadores hagan un espacio en sus agendas para subirle el switch a la señal abierta de televisión. En este espacio le dimos a conocer que la salida al aire estaba planeada para el 28 de julio y que todavía no había una fecha para echar a volar el nuevo canal, encabezado por la periodista Blanca Lilia Ibarra Cadena. Lo que ahora está al aire es una barra de spots preventivos y, como le decimos, el asunto es que los legisladores de ambas cámaras corten el listón de este nuevo espacio que se ha buscado desde hace más de un lustro, nos comentan.

Prepara EU golpe contra El Chapo

En Estados Unidos, el Departamento del Tesoro se prepara para dar a conocer los nombres de personas relacionadas con Joaquín El Chapo Guzmán Loera, quienes serán integradas en la conocida “lista negra” del gobierno estadounidense, y entre ellas está Emma Coronel, la pareja sentimental del jefe del Cártel de Sinaloa y con quien lo detuvieron en febrero de 2014. Nos explican que la lista busca en esta ocasión lograr que el gobierno mexicano actúe sobre empresas asentadas en territorio mexicano, algo que afirman, hasta ahora no ha ocurrido.

RICARDO ROCHA, Piojo guardado: ¿el futbol que merecemos?

No señor De María, ustedes no son una familia, son una famiglia. Una mafia, pues. Puro dinero. Puro negocio. Por eso los resultados. Por eso los robos arbitrales. Por eso llevaron a un equipo de segunda a un torneo prestigioso como Copa América, porque allá pagan en pesos chilenos. Por eso alinearon a los titulares en un torneo chafa como la Copa Oro, porque en Estados Unidos se llenan los estadios de paisanos y pagan en dólares. Por eso solaparon hasta que ya no fue posible a un hombre como Miguel El Piojo Herrera, quien se hinchó los bolsillos violando la ley cuando promovió el voto para esa vergüenza llamada Partido Verde el mero día de las elecciones.

A ver: quién le permitió y financió ser el único entrenador nacional del mundo que andaba con ustedes en primera clase y hoteles de lujo por toda Europa dizque visitando jugadores; quién le autorizó a hacer cuantos anuncios y programas le pusieran enfrente en lugar de concentrarse en su trabajo; quién le permitió que llamara “pendejo” a un periodista en una rueda de prensa oficial; quién lo autorizó a cargar a todas partes con su hija incómoda, con las consecuencias que ya conocemos. A Miguel Herrera lo treparon no a un ladrillo, sino a un trono; así que no sólo se mareó, sino se volvió loco. Es más, habrá que reconocerlo, entre todos lo volvimos loco; incluidos los medios que nos poníamos tan contentos cuando San Piojo nos bendecía con una entrevista.

Lo de los días recientes es una historia mal contada que habría que reconstruir: Andrés Guardado dijo que pensó en fallar a propósito uno de los penales fraudulentos, pero Herrera no se lo ordenó; así que vendría después el cínico festejo de esa semifinal vergonzosa contra Panamá; pulularon en las redes los ejemplos de cómo en países civilizados había jugadores que le decían al árbitro que no era penal, que el contrario no los había fauleado, por lo que se revocaba la decisión; por ello creo que lo que Guardado se guardó fue una oportunidad irrepetible de demostrar que no somos tan corruptos como se nos ve en este planeta; así llegamos al partido de la final del torneíto de carcajada, donde nos conformamos con tan poco, que el triunfo sobre Jamaica lo celebramos como si se tratase de un campeonato del mundo.

CARLOS F. MATUTE GONZÁLEZ, La intervención jurídica en el IEEPO

En la teoría civilista francesa a los organismos con personalidad jurídica propia que pertenecían al gobierno o colaboraban con éste en la consecución de sus fines se les denominó corporaciones públicas. En México, esta definición se contiene en la fracción II del artículo 25 del Código Civil Federal, con lo que se puede dividir a los entes públicos en aquellos vinculados con un territorio (la Nación, los estados y los municipios) y aquellos establecidos por las leyes.

En 1976, con la primera reforma administrativa profunda, en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a estas corporaciones se les llamó organismos descentralizados, creados por ley o decreto del Ejecutivo Federal o del Congreso de la Unión, como fue el caso de PEMEX (1938) y el IMSS (1943). Con la promulgación de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales (1986) se sentaron las bases para su coordinación con el Presidente y los secretarios de Estado y se determinaron sus fines. Esta forma de estructurar la administración paraestatal se reproduce con algunas variaciones en los estados y el Distrito Federal. El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) es un organismo descentralizado, creado por un decreto del Gobernador Heladio Ramírez, en1992.

El pasado 21 de julio el Gobernador Gabino Cue, fundado en sus facultades de modificar a los organismos descentralizados del estado, decretó la desintegración de los órganos directivos del IEEP0 y los reconformó de tal manera que eliminó el peso de la CNTE en la administración del mismo. En términos jurídicos, no lo desapareció, sino que asumió su control directo a través de disponer que la junta directiva sería presidida por el titular del ejecutivo y que éste nombraría al director general y a los demás titulares de las unidades administrativas. Además, en el transitorio noveno determinó que se extinguían las obligaciones contraídas por dicho instituto que contraviniera la reforma constitucional en materia educativa.

ROGELIO RAMÍREZ DE LA O, ¿Más tratados de integración?

El momento actual para el libre comercio no es el ideal, porque la tendencia global es hacia la protección de la producción local en cada país. En algunos países, la nueva agenda incluye atender problemas que resultaron de una integración internacional excesiva o no regulada adecuadamente. En Europa es, por ejemplo, el caso con la inmigración.

Por esa razón el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Cooperación Económica (TPP en sus siglas en inglés) surge en un momento poco propicio para la economía real. Los gobiernos de los países que lo negocian tienen cada uno sus propias razones para firmarlo, pero éstas son principalmente geopolíticas para los participantes más grandes.

Para el resto de países y especialmente para México, hay siempre oportunidades adicionales de aumentar las exportaciones. Pero este impacto es mucho menor que el de varios acuerdos ya firmados por México, como el que se tiene con Norteamérica (TLCAN) o con la Unión Europea.

Por una parte el nivel de tarifas a la importación ya es bajo y una reducción adicional sólo facilitará un aumento marginal para la totalidad del comercio. Por la otra, con el bajo crecimiento de la economía, México ya tiene que atender problemas de precios dumping en varios sectores, por ejemplo calzado, ropa y acero y en varias instancias es más importante para la actividad económica de regiones enteras atender los problemas que surgen del comercio global de ahora, más que la firma de más acuerdos.

México ya tiene 10 tratados de libre comercio con 45 países, incluyendo Japón, 30 acuerdos para la protección recíproca de inversiones y 9 acuerdos de alcance limitado en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Al mismo tiempo, la tasa de crecimiento de la economía no ha aumentado desde que se inició la era de firmar acuerdos.

DANIEL CABEZA DE VACA HERNÁNDEZ, ‘Chapo Nostro’

Como parte de sus innumerables implicaciones negativas, la segunda fuga de El Chapo Guzmán lo ha convertido en un siniestro “personaje de culto” a nivel global. Este es un hecho ciertamente lamentable, pero difícilmente cuestionable ante las innumerables expresiones que lo describen como un habilidoso líder de una gran organización mafiosa. Así, para la mirada experta de muchos, El Chapo Guzmán, adentro o afuera de la prisión, dirige a una auténtica empresa delictiva multinacional que valoran en miles de millones de dólares.

En este sentido, destacadamente, Roberto Saviano, en el artículo El Chapo: la fuga de un mafioso, publicado recientemente en EL UNIVERSAL, indicaba que la complejidad interna de El Cártel de Sinaloa —la que se refleja por su estructura capaz de tener reglas y jerarquías— responde justamente a estrategias económicas que convierten a los cárteles mexicanos en indiscutibles organizaciones mafiosas.

Tristemente este preocupante escenario nos ubica en una difícil situación, de la que son prueba cotidiana los medios informativos, las redes sociales y los corrillos vecinales. Concretamente la problemática radica en intentar ensalzar, directa o indirectamente, la supuesta presencia de un “falso liderazgo” que se posiciona frente a propios y ajenos como una solución efectiva para resolver la dura condición socioeconómica y la innegable privación en materia de desarrollo por la que atraviesa gran parte de nuestra población más desfavorecida.

JOSÉ GONZÁLEZ MORFÍN, Oaxaca: el primer paso

Sin duda, una de las noticias más importantes de los últimos días ha sido la decisión del gobierno federal de recuperar el control del sistema de educación pública de Oaxaca. Quitar de manos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) responsabilidades que nunca debieron dejar de ser potestad de las autoridades gubernamentales, ha sido reconocido ampliamente por la opinión pública como un acierto de la administración del presidente Enrique Peña Nieto. De acuerdo con varias encuestas publicadas en los medios, seis de cada diez personas aprueban esta medida. Ocho o nueve de cada diez, dependiendo de la encuesta, están de acuerdo en que los profesores se sometan obligatoriamente a evaluaciones.

Esto no debe sorprendernos. En realidad, la reforma educativa es la que más apoyo popular tenía desde el arranque del gobierno. Como ocurre en todo el mundo, la reforma fiscal fue tremendamente impopular por el aumento en los impuestos. La reforma energética dividió opiniones. Pero la reforma educativa es, sin duda, la que tiene mayor impacto en el corto plazo en la vida cotidiana de las familias mexicanas, que exigen y merecen una formación académica de mayor calidad para sus hijos y por eso era fundamental que tuviera éxito.

Con esta disposición, el gobierno federal toma una definición que la sociedad le venía exigiendo desde hace meses: que volviera realidad el discurso de que es un gobierno que está dispuesto a enfrentar intereses particulares para velar por el interés general. Todos deseamos que hayan quedado atrás las dudas, las indefiniciones y las estratagemas políticas opacas, como aquella decisión inopinada y unilateral de la SEP de suspender las evaluaciones unos días antes de las elecciones del 7 de junio, para luego reanudarlas sin mayor explicación. Ese tipo de acciones, tomadas de espaldas a la opinión pública, sólo generan confusión y desaliento. De ahora en adelante, la transparencia será esencial para fortalecer la confianza de la sociedad, tan lastimada en el último año.


Frentes Políticos

I. Unidos. Sin dejar a un lado sus propósitos por mantener el equilibrio financiero del país en plena crisis mundial, Luis Videgaray, secretario de Hacienda, de visita en Durango, inició los trabajos de la Reunión de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales. Sostuvo un diálogo con los titulares de finanzas de las 32 entidades federativas del país, para fortalecer la colaboración con el gobierno federal. Videgaray, junto con Jorge Herrera Caldera, gobernador de Durango, firmó el convenio de colaboración administrativa en materia fiscal federal. En nutrida agenda, el secretario se reunió, además, con empresarios de la región. Ante la tempestad que viene de Grecia, vacunarse. Solidez ante todo.

II. Una historia gastada. En el PRD recurren, por enésima vez, a la unidad. Carlos Navarrete Ruiz, su líder nacional, aseguró que si las fuerzas de izquierda y progresistas en México no se alían durante el proceso electoral de 2016, donde se renovarán importantes gubernaturas, perderán. No hace falta ser adivino para conocer cuál será el resultado en dichas elecciones si las fuerzas de izquierda continúan fragmentadas a la luz de lo que ocurrió el pasado proceso electoral del 7 de junio.  El dirigente del sol azteca señaló que el llamado a la unidad también incluye al Movimiento Regeneración Nacional que dirige Andrés Manuel López Obrador. Iluso. Esa relación ya no la une nadie.

III. Mancha indeleble. La corriente perredista Izquierda Democrática Nacional rechazó la transformación del IEEPO, y exhortó al gobierno a no caer en la tentación de utilizar la fuerza pública ni encarcelar a los dirigentes de la CNTE. René Bejarano, dirigente de IDN, indicó que el conflicto con los maestros enrarece el clima electoral en Oaxaca, donde el próximo año habrá elecciones para gobernador, diputados locales y presidentes municipales. Y que los apoyará. Era de esperarse. Poca calidad moral. Impresentable. Él está libre sin haber aclarado nunca qué hizo con los fajos de billetes que recibió del empresario Carlos Ahumada cuando fue el hombre de confianza de AMLO y, en los hechos, el vicejefe de Gobierno del DF.

Yuriria Sierra, De gladiador a carne pa´ los leones

“Retengamos un momento esta imagen en la memoria: una muchedumbre de fotógrafos, de paparazzi, avizorando las alturas, con las cámaras listas, para capturar al primer suicida que dé encarnación gráfica, dramática y espectacular a la hecatombe financiera que ha volatilizado billones de dólares y hundido en la ruina a grandes empresas e innumerables ciudadanos. No creo que haya una imagen que resuma mejor el tema de mi charla: la civilización del espectáculo...”, escribe Mario Vargas Llosa en el ensayo La civilización del espectáculo. En los últimos días hemos visto tantos ejemplos de cómo estamos alertas a ese tipo de momentos. A la fuga de El Chapo nos quedamos expectantes a las renuncias que no llegaron. Entonces el villano se vuelve héroe, yo lo llamé el “villano favorito”, porque puso en evidencia la vulnerabilidad de un Estado a quien tomó por sorpresa. Pero nos aferramos a la idea de que algo, alguien, será siempre el único responsable de nuestros males. Llegaron, entonces, los índices de la pobreza y, de nuevo, esperando cabezas.

Hace un par de años, cuando Miguel Herrera llegó a la Selección Nacional de futbol comenzó a vivir la gloria. Se convirtió casi en un héroe nacional. Tras el Mundial de Brasil de 2014 regresó junto con sus jugadores con la cara en alto, se llegó tan lejos como se pudo. El Piojo se convirtió así en gladiador, para una sociedad a la que le sobra esperanza, pero le faltan anclas que la hagan permanecer a flote.

Ha sido —es—  curioso cómo los asuntos de futbol tienen fácil entrada a la analogía que se refiere a todo lo que somos. México se refleja en un balón y no como metáfora simplona, todo lo contrario. Se escribieron varias cosas —en este espacio también lo hicimos— sobre lo ocurrido en el partido semifinal de la Copa Oro, aquel penal que no debió ser, pero que sí se anotó y dio paso a la llegada de la selección a la final, que ganó el domingo pasado. Somos campeones. En fin, lo curioso es que en los  textos que se escribieron sobre esto (de la pluma de Carlos Puig, León Krauze, Gabriela Warkentin, por mencionar algunos) coincidía en ese hartazgo que sentimos sobre una coyuntura a la que le falta un alimento para la esperanza. Cuánto ha sucedido y qué tan poco ha llegado a manera de solución. A pesar de tanto, seguimos viviendo en un cotidiano en donde nada cambia, pero todo está presente.

Enrique Aranda, Eje arcoíris…insiste Graco

Los gobiernos estatales pugnarían por impulsar políticas y disposiciones legislativas similares a las de 1997…

Amparado, ahora, en la resolución a través de la cual la (Tremenda) Corte ordena sea considerado como anticonstitucional y discriminatorio todo ordenamiento que identifique al matrimonio como la unión (exclusiva) entre un hombre y una mujer, el (des) gobernador Graco Ramírez Garrido Abreu vuelve a la carga en su insistente intentona por hacer realidad la estrategia orientada a constituir lo que, en su momento, fue identificado como un Eje Arcoíris que, en un primer momento, iría del Distrito Federal a Acapulco, pasando por Cuernavaca.

Hablamos, para dejarlo claro, de un “corredor” en el que, amén de desarrollar alternativas turísticas ad hoc para atraer a un número cada vez mayor de visitantes nacionales y/o extranjeros de la comunidad lésbico-gay, los gobiernos estatales —de extracción perredista todos ellos, aún ahora— pugnarían por impulsar políticas y disposiciones legislativas similares a las que, entre 1997 y la fecha, y  de manera especial durante el interinato de la experredista y ahora (casi priista) Rosario Robles, el perredismo dominante en la Asamblea ha venido imponiendo a la sociedad.

Leo Zuckermann, Los pobres de México

Más allá de los escasísimos recursos monetarios, también tienen terribles carencias sociales. De acuerdo con el último reporte del Coneval publicado la semana pasada, presentan un promedio de 3.6 carencias de seis posibles.

Son tres grupos que suman casi 64 millones de mexicanos, 53.2% de la población total. Los que peor están son los llamados “pobres extremos”. Son 11.4 millones equivalentes a 9.5%. Sus características son desgarradoras. Para comenzar, tienen un ingreso paupérrimo: lo que el Coneval llama la “línea de bienestar mínimo”, es decir, lo que se necesita para comprar una canasta alimentaria con calorías de subsistencia básica. Estamos hablando de mil 243 pesos por persona por mes en el ámbito urbano; sobreviven con 41 pesos al día. En las zonas rurales, sus ingresos promedio son aún menores: 868 pesos por mes por persona o 29 pesos por día (menos de dos dólares).

Más allá de estos escasísimos recursos monetarios, también tienen terribles carencias sociales terribles. De acuerdo con el último reporte del Coneval, publicado la semana pasada, presentan un promedio de 3.6 carencias de seis posibles, a saber: (1) rezago educativo (los niños no asisten a la escuela y/o los adultos no concluyeron la primaria o secundaria); (2) no tienen acceso a servicios de salud en alguna institución pública o privada; (3) no cuentan con prestaciones laborales como sistema de ahorro para el retiro o pensiones; (4) viven en casas que no tienen un mínimo de estándar en la construcción del piso, techo y muros y/o existe un grado de hacinamiento (número de personas por cuarto) mayor a 2.5; (5) no cuentan con ciertos servicios básicos en sus viviendas como agua entubada, drenaje, electricidad y combustible para cocinar; (6) no se alimentan bien.

Juan Carlos Sánchez Magallán, Abusos

Mañana es el Día Mundial Contra la Trata de Personas. La Organización de las Naciones Unidas (ONU), en su convención contra la delincuencia organizada transnacional del 15 de noviembre de 2000, aprobó el protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente la de mujeres y niños. Acuerdo firmado por México el 13 de diciembre y suscrito por el Senado de la República, con vigencia a partir del 11 de junio de 2011.

Sin embargo, en nuestro país sólo 25 entidades federativas tipifican en sus legislaciones locales este delito, debiendo armonizarlas con la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia de las Víctimas de estos Delitos, cuyas víctimas principalmente son mujeres, niñas, niños y adolescentes.

El Protocolo de Palermo lo define con claridad: por “trata de personas” se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. Está incluida la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos.


Raymundo Riva Palacio, El Google de 'El Chapo'

Una de las principales líneas de investigación sobre la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán es cómo sus socios pudieron hacerse de los planos del penal de máxima seguridad de El Altiplano. Las autoridades averiguan si exdirectores de la cárcel, las empresas constructoras o todos aquellos que hayan tenido acceso a ellos, los vendieron. Sobre esa línea de pensamiento se encuentra la principal sospecha de la corrupción que le abrió el camino para la libertad y en donde se fincan las acusaciones de “traición” soltadas por los más altos funcionarios del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

El Chapo Guzmán se ha fugado dos veces de una cárcel de máxima seguridad en menos de 15 años, lo que lo convierte en una leyenda criminal. La primera fue de Puente Grande, en Guadalajara, donde la versión oficial es que se escondió en un carrito de lavandería para escabullirse oculto entre la ropa sucia. 

La versión no oficial es que no se escapó el 18 de enero de 2001, sino un día antes, vestido con traje y corbata, por la puerta. Cómo se fugó ahora sigue siendo un misterio, particularmente por la precisión de un túnel que empezó a mil 400 metros de distancia y que terminó exactamente en la regadera de su celda.

El pensamiento convencional es que alguien tuvo que venderle los planos, como lo hicieron con Osiel Cárdenas, jefe del Cártel del Golfo y Los Zetas, a quien se extraditó de manera intempestiva en enero de 2007, luego de que le descubrieron en una revisión de su celda, escondidos en una pieza de piedra hueca, el mapa de ingeniería de El Altiplano. Pero cada vez hay más dudas sobre qué técnica y tecnología se utilizaron en la evasión.

Las autoridades consideran que el túnel lo diseñaron ingenieros con experiencia en minas y geólogos, y lo cavaron mineros. El túnel fue construido con tres diferentes técnicas. 

La primera fue una excavación apoyada con maquinaria que construyó la larga garganta a 16 metros de profundidad, supuestamente para avanzar sin topar con lo que se esperaba un piso de concreto armado, desde que atravesó las paredes exteriores del penal hasta llegar casi debajo de la celda; la segunda conectó en forma piramidal con la celda, con una extensión de seis metros cavada probablemente con una barrenadora hidráulica; y luego el último tramo de poco más de 60 centímetros, prácticamente a mano.

Pablo Hiriart, El Verde mueve el tapete

Los resultados de las elecciones en Chiapas obligan a una nueva lectura de los acontecimientos políticos que vienen.

Desde luego y antes que nada deben desahogarse en el Tribunal Electoral las impugnaciones que haya, pero los resultados no van a cambiar mucho de lo que ya tenemos.

Y lo que tenemos es un triunfo aplastante del Partido Verde, que va a querer replantear los costos de su alianza con el PRI en el país.

La alianza de partidos que gobierna en Chiapas alcanzó más de 70 por ciento de los votos. Y de ellos el PRI aportó sólo un poco más de 20 por ciento.

Ello quiere decir que Manuel Velasco, gobernador de ese estado, va a querer ser candidato presidencial. Por lo menos va a reclamar un espacio en la baraja de presidenciables.

Si el PRI no va en alianza con el Verde en 2018, pierde las elecciones con toda seguridad. Como tal vez las hubiera perdido en 2012 sin los votos verdes.



Fox no hubiera ganado la presidencia en 2006 sin la alianza con el Verde, y Calderón no habría pasado el susto que pasó en 2006 si hubiese ido con los verdes. Conclusión: las alianzas son indispensables.

Después de los resultados de la elección local en Chiapas, el Verde puede exigir más y lo sabe.

Al PRI le va a pedir, para empezar, otra gubernatura en las elecciones de 2016.

Esa gubernatura va a ser Zacatecas, donde tienen enfilado al senador Carlos Puente. ¿Va a dejar el PRI una gubernatura más en manos de sus aliados, lo que equivale a que el tricolor la pierda?

Los números dicen que el PRI no tiene de otra. Ceder ante el Verde o romper una alianza que le costaría esa gubernatura, otras más y la presidencia.

Para frenar al PRI y al Verde los partidos de oposición tendrán que ir en alianza cuando menos en Zacatecas. Y cuando digo partidos de oposición me refiero a PAN-PRD y Morena.

Victor Piz, Se perdió lo ganado
en superación de la pobreza

Casi la mitad de la población en México está por debajo de la línea de la pobreza y más de la mitad está por debajo de la línea de bienestar.

De acuerdo con el Coneval, el organismo encargado de medir la pobreza, la población pobre en el país llegó a 55.3 millones de personas en 2014.

Y de los que están en esa condición, 11.4 millones viven en pobreza extrema, por lo que 43.9 millones están considerados en “pobreza moderada”.

Además, la población vulnerable por carencias sociales o por ingresos ascendió a casi 40 millones.

Dentro de ese grupo, 8.5 millones son la población vulnerable por ingresos, que es la que no tiene carencias sociales, pero sí un ingreso inferior a la línea de bienestar.

Sólo 24.6 millones de mexicanos conforman la población no pobre y no vulnerable, según los nuevos datos del Coneval.

La población en pobreza es la que tiene al menos una carencia social y un ingreso menor al valor de la línea de bienestar.



La proporción de personas en situación de pobreza aumentó de 45.5 por ciento (53.3 millones) en 2012 a 46.2 por ciento en 2014, porcentaje similar al de 2010.

Eso quiere decir que lo que se ganó de 2010 a 2012 en términos de superación de la pobreza, se perdió en los últimos dos años.

Entre 2012 y 2014, dos millones de personas cayeron en pobreza, mientras que la población del país se incrementó en 2.6 millones. Dicho en otras palabras, la pobreza creció por debajo del incremento poblacional.

El Estado de México es el “campeón” de la pobreza, no sólo por ser la entidad que tiene más pobres (8.3 millones), sino porque el número de mexiquenses en esa situación aumentó en 0.9 millones.

Y el “subcampeón” es Veracruz, que sumó 0.5 millones de pobres para llegar a 4.6 millones en la entidad.

De acuerdo con el Coneval, el número de carencias sociales promedio de los mexicanos en condición de pobreza bajó de 2.4 en 2012 a 2.3 en 2014.

Sin embargo, el porcentaje de la población con ingresos inferiores a la línea de bienestar pasó de 51.6 a 53.2 por ciento en igual periodo, equivalente a 63.8 millones de personas.

Enrique Quintana,  ¿Cuándo impactará el dólar a la inflación?

¿Por qué el encarecimiento del dólar no se ha traducido en un aumento de la inflación?

Primero vamos a los datos. 

Durante los 12 meses previos al 15 de julio, los precios al consumidor se incrementaron en promedio (según el índice del Inegi) en 2.76 por ciento. 

En contraste, en ese mismo lapso la cotización del dólar frente al peso aumentó en 21.4 por ciento, es decir, el crecimiento de los precios fue apenas el 12.8 por ciento respecto a la devaluación. 

Es un hecho que los incrementos en los costos de insumos y servicios valuados en dólares, que ya han ocurrido, no se han reflejado aún en los precios al consumidor.

¿Qué pasó en otras ocasiones en las que hubo alzas del dólar?

Del 30 de septiembre de 2008 al mismo mes de 2009, el dólar aumentó en 22.8 por ciento. Pero los precios lo hicieron en 4.9 por ciento, aquí la inflación representó el 21.5 por ciento de la inflación.

Sin embargo, vayamos todavía más atrás. Del 30 de noviembre de 1994 a la misma fecha de 1995 un incremento del dólar de 119 por ciento se correlacionó con una inflación de 48.4 por ciento, en este caso la inflación fue el 40.6 por ciento de la devaluación del peso.



¿Por qué antes las devaluaciones se traducían mucho más en la inflación?

Uno de los factores clave en la fijación de los precios es la expectativa. Más allá del comportamiento específico de los precios de los insumos, los empresarios se adelantaban al impacto inflacionario del tipo de cambio ajustando los precios.

El anclaje de las expectativas que el Banco de México consiguió a través de muchos años es lo que impide que la devaluación se refleje en inflación.

Esto no quiere decir que no haya precios que suban. Es claro que los productos, servicios o activos cuyo precio está fijado en dólares subirán de manera automática con el dólar caro. Y eso, al paso de las semanas o los meses va a tener repercusión en la medida que impacte en el índice de precios al consumidor.

Sin embargo, la gran diferencia con el pasado es que ya no se ajustan las expectativas.



Enrique Galván Ochoa, Dinero; Ya quebraron a Pemex

A quién se le ocurrió la puntada de rebautizar a Pemex y CFE como “empresas productivas” del Estado? Los humos reformistas les nublaron la cabeza a Pedro Joaquín Coldwell, Luis Videgaray, Emilio Lozoya y demás? En la realidad lo único que están produciendo son pérdidas muy cuantiosas. De la lectura del reporte financiero que Pemex envió a la Bolsa Mexicana de Valores se deduce que para efectos prácticos se encuentra en quiebra técnica. Según el reporte, sus activos totales suman 2.1 billones de pesos mientras que sus pasivos totales alcanzan la cifra de 3 billones. Tiene un capital contable negativo de casi un billón. Sobresale un dato: sus deudas en moneda extranjera suman un billón de pesos, lo que nos da una pista de que la empresa ha sido utilizada por el gobierno central para conseguir financiamientos, pero no se invierten en la empresa. 

¿Adónde se ha ido tanto dinero? Vaya misterio. Probablemente ya está enfrentando dificultades para conseguir dinero afuera y comenzó a endeudarse con los bancos locales. En el primer semestre del año tuvo pérdidas por 185 mil millones, el doble que el año pasado. Y la otra “empresa productiva”, la Comisión Federal de Electricidad, no anda mejor. A mediados de 2015 lleva perdidos 35.5 mil millones de pesos, más del doble que en 2014. Triste balance de la reforma energética del gobierno priísta, que salió adelante, no hay que olvidarlo, con el apoyo de Gustavo Madero del PAN y los chuchos del PRD. Por cierto, Madero todavía no explica el origen de los gastos desorbitados de sus hijos.

Aquí no pasa nada

Banamex USA conserva tres sucursales, de las 11 que tuvo en sus mejores días, pero anuncia que cerrará las de Houston y San Antonio, y sólo mantendrá la oficina central de Los Angeles, mientras concluye la investigación de que está siendo objeto por autoridades estadunidenses en relación con presuntas operaciones de lavado de dinero. La oficina de Houston está ubicada en The Galleria, el más conocido centro comercial de la ciudad. Y las oficinas de Los Angeles, en Century City, un suburbio de lujo al sur de Beverly Hills y Bel Air, también comunidades de superlujo. BanamexUSA no ha dejado de ser un dolor de muelas para Citigroup y Banamex, sus propietarios. 

Según la agencia Bloomberg, la semana anterior el Departamento de Justicia extendió su investigación a Banamex. El director general, Ernesto Torres Cantú, dice que “no es nueva” la investigación, y es “exactamente lo que Banamex ha informado desde hace un año. La investigación del Departamento de Justicia es a todo Citi y a Banamex por ser parte”. Explica que Banamex ha atendido todos los requerimientos por parte de la justicia estadunidense y continuará cooperando. 

Ya cayeron dos cabezas importantes: Manuel Medina Mora, el banquero mexicano mejor ubicado internacionalmente, tenía la posición numero dos en Citi, presidente de Citigroup, y el director general de Grupo Financiero Banamex, Javier Arrigunaga Gómez del Campo, quien fue sustituido por Ernesto Torres Cantú. Esto fue, aparentemente, a raíz del caso Oceanografía. La cuestión es que la investigación continúa. ¿Y qué dicen el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Jaime González Aguadé, y la procuradora general de la República, Arely Gómez? ¿Cómo, no tienen nada que decir? Según la revista Forbes, los bancos mexicanos lavan alrededor de 10 mil millones de dólares al año.

Carlos Fernández-Vega, México SA; Pemex zozobra

Como parte de su oda privatizadora, allá por agosto de 2013 el inquilino de Los Pinos presumía que con la “reforma” energética “Petróleos Mexicanos se fortalece y moderniza”, pero casi dos años después de aquella perorata la “modernización” no se ve por ninguna parte (de hecho, el brutal recorte presupuestal de que fue víctima la ex paraestatal canceló cualquier posibilidad), y la ahora empresa productiva del Estado, lejos de “fortalecerse”, reporta los peores resultados de su historia.

Por medio de la Bolsa Mexicana de Valores, Petróleos Mexicanos divulgó ayer sus resultados del primer semestre del presente año y lo que en ellos resalta es el intenso color rojo en sus indicadores, tanto productivos como financieros. Las cifras negativas caen en cascada desde la primera página del reporte.

Así, en el periodo citado cayeron: explotación de hidrocarburos, transformación industrial, producción, pozos terminados y en operación, equipos de perforación, proceso de crudo, producción de petrolíferos, procesos de gas natural y producción, volumen de ventas internas y externas, activos, ingresos, patrimonio y, para no ir más lejos, precio de exportación (un desplome de 48 por ciento).

Por el contrario, se incrementaron las importaciones de gasolinas automotrices, diésel, gas LP y demás petrolíferos (15 por ciento en el semestre) y la deuda financiera total creció 21 por ciento (¡188 mil millones de pesos! en seis meses). Por cierto, 75.5 por ciento de la voluminosa deuda de Pemex (más de un billón 331 mil millones de pesos) está contratada en dólares estadunidenses, mientras el tipo de cambio se mantiene al alza (ayer nuevo récord: 16.62 bilimbiques por billete verde).