viernes, 29 de mayo de 2015

Principales Plumas Nacionales


Editorial EL UNIVERSAL, Tarjeta roja a la corrupción‏

El mundo del futbol, ese que ve y maneja al deporte como negocio e industria, enfrenta en estos momentos graves acusaciones de corrupción al más alto nivel. La Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA), el organismo que controla ese deporte a nivel global, con más naciones afiliadas que la ONU, es puesta contra la pared por primera vez en sus 111 años de historia. 

El miércoles pasado autoridades de Estados Unidos (FBI, Departamento del Tesoro y Departamento de Justicia) emprendieron una operación multinacional contra prominentes dirigentes acusados de los delitos de corrupción, lavado de dinero y crimen organizado en colusión con empresarios deportivos y de promociones; el monto de lo defraudado asciende en principio a más de 150 millones de dólares. 

Quedó al descubierto una red de complicidades que se benefició durante más de 25 años de sobornos y malos manejos. De acuerdo con la acusación iniciada por la justicia estadounidense, la FIFA generó un esquema atentatorio de la sana competencia, que distorsionó el mercado de los derechos comerciales de la transmisión de los diferentes torneos alrededor del orbe, en detrimento de otras empresas para competir por tales derechos. 

Bajo Reserva Periodistas EL UNIVERSAL 

Máxima seguridad presidencial

Hubo máxima seguridad en la gira presidencial del jueves. El presidente Enrique Peña Nieto estuvo en Vista Hermosa de Negrete, Michoacán. Visitó un rastro de la empresa de Jesús Vizcarra, donde 170 mil reses en pie son cuidadas para luego comercializarlas en canal. Durante el vuelo en helicóptero entre Zapopan y Vista Hermosa, desde el aire se veían elementos del Ejército Mexicano desplegados con uniforme de faena y rifle al hombro, a lo largo de varios kilómetros. ¿Cuál fue el motivo? Le comentamos que Vista Hermosa está a sólo 20 minutos de Tanhuato, donde fuerzas federales abatieron la semana pasada a 42 presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación. La medida, sin duda, buscaba evitar una sorpresa en momentos en que el gobierno federal lanza una ofensiva en contra de la organización criminal, nos hacen ver. 

Agarrón en grupo Atlacomulco

Los priístas mexiquenses se pusieron los guantes de box antes de los comicios del 7 de junio y del eventual reparto de las “ganancias” electorales. Algunos integrantes de la dirección del partido, a cargo del mexiquense César Camacho Quiroz, se están peleando los puestos… en la Cámara de Diputados. Se trata de integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, que se sienten del grupo Atlacomulco, que apuestan a la llegada de don César a la coordinación de la bancada tricolor en San Lázaro y eso los pone valientes a la hora de soñar con asesorías al lado del actual líder nacional del partido, nos comentan. El punto es que todavía no cazan al oso y ya se están repartiendo la piel.

El coqueteo PAN-PRD

Un choque de visiones hay dentro de la dirigencia del PRD. El motivo es que existe un grupo que busca realizar alianzas de facto con el PAN en algunas elecciones estatales para frenar un eventual triunfo del PRI, nos dicen. La idea es que en los estados en los que la contienda esté muy cerrada entre PRI y PRD, los panistas declinen a favor de los perredistas. En reciprocidad, donde la disputa cerrada sea PRI-PAN, el aspirante del PRD se sume a los panistas. Como ha sucedido en los últimos meses, la decisión final la toman Los Chuchos y el presidente del partido, Carlos Navarrete, no obstante, el grupo dominante no las trae todas consigo y la decisión de juntar el agua azul con el aceite amarillo está en el aire. Pero el coqueteo continúa, nos comentan.

Carlos Heredia, Perfil del candidato presidencial independiente en 2018‏

El hartazgo de los ciudadanos por partidos políticos y candidatos marca las elecciones intermedias mexicanas. Con todo, iré a las urnas para votar —no daré voto alguno a ese fraude denominado Partido Verde Ecologista de México.  La única fuente de entusiasmo en estos comicios parece ser la participación de candidatos independientes. Hay expectación por un posible triunfo de El Bronco en Nuevo León y de otros candidatos. Aun si se les escapa la victoria, ya han provocado que un importante segmento de la población recupere el interés por involucrarse en la cosa pública, en la política.

Es muy factible que un candidato presidencial independiente atraiga la atención de los mexicanos en 2018. El viejo sistema de partidos y la red de complicidades de las élites económica y política van a poner todo tipo de obstáculos en su camino, pero la sociedad está lista. Ser candidato independiente no le otorga a la persona un certificado de honestidad, ni de capacidad. La sola consigna de ‘quítate tú para ponerme yo’ deja intactas las formas patrimonialistas en el ejercicio del poder.

Elizabeth Tinoco, Empleo de calidad, el desafío‏

En América Latina apenas tres de cada 10 trabajadores tienen una relación de empleo estable basada en un contrato permanente. Mientras tanto, ¿Qué pasa con los otros siete? No les queda otra que conformarse con contratos a corto plazo, puestos temporales, a menudo en condiciones de informalidad, o se las arreglan mes a mes con trabajos a cuenta propia, e incluso muchos están ocupados en empresas familiares sin remuneración. 

Este escenario nos coloca ante una disyuntiva porque el mundo del trabajo no es cómo creíamos que debería ser. Lo que durante muchos años consideramos una relación laboral “estándar” basada en un contrato permanente y estable no es la norma, sino la excepción. Y esto se debe tanto a la evolución económica y social como a las modificaciones en el sector productivo, a la incorporación de tecnologías o a los cambios en la vida moderna, entre otros factores. 

El mundo del trabajo cambia profundamente y esto implica también una transformación radical en la relación del empleo, alertó un nuevo informe de la OIT El empleo en plena mutación que ha tenido gran repercusión los últimos días. Esta región no es la única que experimenta esos cambios. En todo el mundo, 73.6% de los trabajadores no cuentan con un contrato permanente y 60% carece de cualquier tipo de contrato. 

Enrique Cárdenas, Por fin, ya podemos comenzar: Sistema Nacional Anticorrupción‏

El miércoles 27 de mayo de 2015 fue un día importante para México. Enrique Peña Nieto proclamó la reforma constitucional para crear el Sistema Nacional Anticorrupción. Por fin, ya podemos empezar. 
Hay sin embargo una realidad muy a pesar de los cambios en las leyes: la impunidad no se resuelve cambiándolas... sino aplicándolas. Los casos sonados de corrupción que aparecen día a día parecen confirmar, una vez más, que todo sigue igual a pesar del discurso de los políticos. El último escándalo de OHL ahora salpicó, presumiblemente, a magistrados del Estado de México. Y es que el combate real a la corrupción necesita, antes que nada, de voluntad política y de un verdadero esfuerzo ciudadano de exigencia cotidiana. Pero entonces, ¿por qué tanta “alaraca” sobre el Sistema Nacional Anticorrupción? Porque si bien las leyes no son suficientes, sí son necesarias, indispensables, para combatir la corrupción con efectividad. 

Ahora bien, ni las leyes que tenemos, ni la arquitectura institucional, son suficientes para perseguir muchos de los delitos que nos aquejan; ¿un ejemplo? La falta de claridad sobre el tan llevado y traído “conflicto de interés”: desde ahora, les digo, casi con certeza absoluta, que el secretario de la Función Pública, por más que quiera, no podrá configurar un delito por el tema de la casa blanca ni por el préstamo hipotecario al secretario Videgaray para la suya en Malinalco. La ley no da para ello: así de simple. Y cuando salga el dictamen, la crítica pública será tremenda porque, una vez más, no se hará nada en esos casos. Pero créame, con las leyes vigentes, no se puede hacer nada. 


Frentes Políticos

I.   El pajarito. De un tropiezo a otro, no logra reponer la compostura. Con su imagen por los suelos, Lorenzo Córdova Vianello, presidente consejero del INE, primero se burló grotescamente de los indígenas, y ahora deberá aclarar si la invitación a la guatemalteca Rigoberta Menchú, fue gratuita o, en su desesperación por reivindicarse, pagó a la Premio Nobel 12 mil 500 pesos por visitar las instalaciones del INE y, según se difundió, 40 mil dólares por ser observadora electoral. Inaceptable maniobra. Es una violación a la ley que se pague a los observadores extranjeros. Pero en el INE no son tontos. El pago se hará a través de alguna asociación. Vaya timo.

II. Expo Universal. El presidente Enrique Peña Nieto informó al Congreso que saldrá del país del 9 al 15 de junio, para participar en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe-Unión Europea y en la VII Cumbre México-Unión Europea, además de realizar una visita oficial a Italia. Se prevé que Peña Nieto dialogue con el presidente de la Comisión Europea y con el ministro italiano Matteo Renzi. La visita a Italia responde a la importancia de ese país como socio estratégico para México en lo económico. La diplomacia mexicana, siempre a la vanguardia.

III. A la mala. Héctor Astudillo Flores, candidato priista a la gubernatura de Guerrero, navega tranquillo. Tiene sus razones, pues operan a su favor hasta desde fuera de su partido. Hay quien se mueve en dos bandos con la intención de aprovecharse a como dé lugar. Astudillo no sólo contará con el apoyo de Ángel Aguirre Rivero, exmandatario perredista, quien pretende evitar la prisión, sino que logró un pacto fundamental. Por su parte, Luis Walton, candidato de Movimiento Ciudadano y exalcalde de Acapulco, no declina ni se suma a la campaña de la perredista Beatriz Mojica Morga. Se mantendrá ahí, dividirá el voto de la izquierda y garantizará el triunfo a Astudillo. Chapó.

Francisco Garfias, Cañerías de la política y periodismo mercenario

Andábamos rastreando el asunto de la famosa “maleta” que Jorge Estefan Chidiac, exdirector de Bansefi, le mandó a José Lecanda, hombre de todas las confianzas de Emilio Gamboa, cuando sonó el celular. El número empezaba con 222. La clave lada de Puebla. Del otro lado de la línea la voz de Estefan Chidiac, candidato a diputado federal. Quería darnos su versión del truculento tema.

Y decimos truculento porque involucra grabaciones obtenidas ilegalmente; una misteriosa maleta que Estefan le mandó a Lecanda desde Bansefi; una extorsión por diez millones de pesos; una denuncia en curso por “daño moral”. En síntesis: un retrato de las cañerías de la política y del periodismo mercenario. El escándalo ha hecho ruido en Puebla y empieza a sonar en la prensa nacional.

Empezó con un WhatsApp que, según el candidato priista, hace tiempo le envió Arturo Rueda, director del periódico Cambio. Decía el mensaje: “Me urge verte. Tengo una bomba contra ti”. El sábado que siguió, Estefan invitó al periodista a desayunar a su casa y allí se enteró que le habían grabado una charla con Lecanda. “Me pagaron para que te pegue. Te quieren dañar”, le dijo Rueda.

Yuriria Sierra, El otro lado de Ayotzinapa

Ante hechos tan terribles como los acontecidos el 26 de septiembre en Iguala, el sentido crítico se vicia. Nadie puede concebir el dolo y la saña con la que privaron de la vida a 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa. Las historias que tras estos hechos se conocieron pusieron en evidencia la corrupción en la que vive parte de la política cuando camina de la mano de grupos criminales. Este caso nos sensibilizó como ningún otro, a pesar de tener episodios donde grupos criminales mostraron de lo que son capaces.

Tal vez esto tiene que vercon que las víctimas eran estudiantes provenientes de un estrato muy bajo, cuya única posibilidad de desarrollo es estudiar y convertirse en maestros. Sin embargo, hay en este caso elementos que contribuyeron a que sucediera la tragedia.

A más de ocho meses de aquella noche negra en Iguala, hemos visto ir y venir a los padres de los normalistas haciendo justos reclamos. Pero hemos visto cómo la causa pasó de ser un grito genuino por la búsqueda de justicia, a un movimiento político, donde la “verdad”, que dicen buscar, es lo último que importa. Vemos a simpatizantes (o eso dicen) de este movimiento  bloqueando y cobrando en casetas de peaje, que realizando saqueos a establecimientos o camiones de carga y de transporte de mercancía. ¿Piensan que así se exige justicia?

Ana Paula Ordorica, Por un periodismo serio y de investigación 

El que con leche se quema, hasta al jocoque le sopla”, reza el dicho. Y seguramente esa es la explicación de porqué no tiene credibilidad el gobierno cuando da a conocer lo sucedido el 22 de mayo en Tanhuato, Michoacán.

Tan sólo en este gobierno ya nos quemamos con Tlatlaya. Se le creyó al gobierno que el enfrentamiento ocurrido hace casi un año —el 30 de junio del 2014—, en esa localidad del Estado de México, entre el Ejército y delincuentes, y que dejó un saldo de 22 muertos, todos ellos malhechores, fue producto de un uso legítimo de la fuerza.

Después, una investigación de la revista norteamericana Esquire, en su edición latinoamericana, y otra de la Associated Press, revelaron que lo ocurrido realmente en Tlatlaya fue una ejecución, cuando los delincuentes se habían rendido frente al Ejército.

Los comunicados del Ejército y del gobierno de Eruviel Ávila quedaron expuestos por la gran mentira que contenían. Así, ahora que el comisionado Nacional de Seguridad y el comisionado de la Policía Federal, Monte Alejandro Rubido y Enrique Galindo, respectivamente, aseguran que lo ocurrido en el rancho El Sol, en donde murieron 42 delincuentes y un policía federal, fue producto de un enfrentamiento, revive el grito de matanza y ejecución.

Los argumentos para señalar que, de nuevo, nos miente el gobierno no tienen desperdicio.

Pascal Beltrán del Río, Quiero vivir aquí pero no así

Un spot de campaña del PRD dice que en 1997 la Ciudad de México despertó de una larga noche. Se ha construido un gran mito en torno a la capital del país en estos 17 años de gobiernos perredistas. Los mismos años, por cierto, que lleva Joseph Blatter al frente de la FIFA. Antes de 1997 yo también era de los que creía que el corporativismo priista nos asfixiaba.

Hoy no me trago el cuento de que la Ciudad de México se haya vuelto un edén, porque sólo cambiamos el corporativismo priista por el perredista. Basta ver las mediciones sobre la percepción de corrupción: para los propios capitalinos esta ciudad es la meca de ese mal. No hay entidad del país peor evaluada que el DF. ¿Cómo se puede reñir con esa crítica? Tras 17 años de gobiernos del PRD, la corrupción y el desorden han sentado sus reales.

Hace poco me enteré que la explosión en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa se hubiera podido evitar muy fácil. Por la misma calle pasa un ducto de gas natural al que el centro de salud hubiera podido conectarse.


Enrique Quintana, La polémica sobre encuestas y economía

El pasado 18 de mayo preguntaba en este espacio: ¿por qué el PRI va adelante en las encuestas?

Como hipótesis, presenté cifras que me hacen pensar que la evolución de la situación económica puede ser uno de los factores que expliquen esa intención de voto, debido al crecimiento del empleo, salario real, y a la baja de diversos precios y tarifas.

Desde entonces, he leído y recibido diversas respuestas y comentarios, públicos y privados, respecto a este argumento, que afortunadamente propició reflexión y controversia.

Creo que puede ser de su interés referirme a las objeciones más usuales.



1- “La situación económica no es determinante de la intención del voto”. No dudo que haya factores diferentes a los temas económicos que influyan en la votación. Simplemente, me parece que una mejoría en los ingresos de las familias, puede ser un elemento que pese a la hora de emitir el sufragio. No tengo duda de que factores muy estudiados como la identificación partidista jueguen de manera relevante. Creo que no podemos pasar por alto la situación económica.



2- “La economía está muy mal, por lo que no puede jugar a favor del partido en el gobierno”. Es claro que hay un problema de percepción, que se aprecia en el hecho de que el índice de confianza del consumidor del mes de abril (el último disponible) se ubique 7.9 por ciento por abajo del nivel de diciembre de 2012. Aunque del otro lado, la masa salarial real creció 9.6 por ciento real desde entonces. Es cierto, la economía puede jugar a favor, pero su percepción en contra.



3- “Las encuestas mienten, ya ven lo que pasó en el Reino Unido o en México en 2012”. Hay momentos en los cuales las encuestas pierden precisión. Es muy conocido el caso de Nicaragua y el “voto escondido” de 1990, en el que las encuestas anticipaban el triunfo de los sandinistas y ganó Violeta Chamorro. Es factible también que –como se supone ocurrió en el Reino Unido– haya mucha gente que decide su voto a última hora y esa intención no es captada por las encuestas. Otra posibilidad es que el porcentaje de personas que declinen participar en las encuestas sea tan alto que la muestra que finalmente se capta pierda representatividad.

Raymundo Riva Palacio, México, arrastrado por la FIFA

Inevitablemente, la investigación sobre corrupción en la FIFA, tocó a México. Para bien y para mal. Una parte del negocio de casi cinco mil millones de dólares anuales cruza por la Confederación de Futbol del Norte, Centroamérica y el Caribe (Concacaf), cuyos principales directivos se encuentran presos o sujetos de juicio por haber recibido millones de dólares en sobornos durante 24 años. Empresas mexicanas y funcionarios de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) están inmiscuidos en el fraude. Pero hasta ahora, víctimas de las corruptelas, no cómplices, en este escándalo paradigmático en el deporte más popular del mundo.



El esquema de corrupción investigado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos tenía la siguiente mecánica: directivos de la Concacaf vendían los derechos de televisión y mercadeo de la Copa del Mundo, la Copa de Oro, las eliminatorias de los Juegos Olímpicos y otros juegos internacionales, a compañías privadas en Brasil y Estados Unidos, que les entregaban sobornos por los contratos. Luego, revendían los derechos de transmisión de radio y televisión, de publicidad, patrocinios, licencia y mercadeo, a las televisoras y patrocinadores interesados. Televisa, Telcel, Tecate y Modelo, entre otras empresas mexicanas, se encuentran revolcadas, y por ahora son un grupo más de las timadas por quienes pensaban sus interlocutores.

Ningún nombre de individuo, funcionario o empresa mexicanos aparece en el voluminoso expediente dado a conocer por el Departamento de Justicia. Sin embargo, en varios legajos de la acusación en una Corte Federal en Brooklyn, México aparece en una posición relevante dentro del esquema de corrupción por ser, junto con Estados Unidos, los mercados más grandes del Continente. Por ejemplo, en la acusación contra José Hawilla, el empresario brasileño que fundó a principios de los 90 una empresa de mercadeo deportivo multinacional con sede en Sao Paulo, Traffic Sports International, se establece que cuando la Confederación de Futbol de América del Sur amplió a esas dos naciones la membresía a la Copa América, la participación de sus selecciones aumentó sus ingresos 20 por ciento, correspondiente también al porcentaje de sobornos adicionales para los directivos de la Concacaf.

Pablo Hiriart, Con la novedad de que va a ganar el PRI

Todas las encuestas publicadas hasta hoy indican que el PRI va a ganar en las próximas elecciones.

Es falso el argumento que dice que va a ganar por “la maquinaria” para llevar gente a votar. Esas maquinarias no actúan sobre las encuestas.

Maquinaria tienen todos los partidos políticos. Ya no hay inocentes. Hasta los pequeños como el Panal, que generalmente tiene más votos que intención de voto en las encuestas, por su capacidad de movilizar maestros el día de la elección.

El PRI va a ganar porque no hay con quién castigarlo en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados.



Otra cosa son las elecciones locales, donde se esperan resultados muy apretados, porque ahí cuenta el candidato y no sólo el partido.

No hay con quién castigar al PRI en la elección federal porque el PAN es un partido dirigido con el hígado y no con el cerebro.

Madero es un líder que tiene control interno, “maquinaria” pues, pero es muy pendenciero y proclive a la intolerancia.

Se ensaña con sus adversarios internos hasta la paranoia, como fue dejar fuera de las candidaturas plurinominales a Margarita Zavala por el solo hecho de ser esposa del expresidente Calderón.



Al panismo lo desgastó el ejercicio del poder durante 12 años, lo que es natural en cualquier partido en la era moderna.

El PRI mismo está desgastado a pesar de llevar apenas dos años y medio en el poder. Así son los nuevos tiempos. Y si no pierde es porque enfrente no tiene contendientes que entusiasmen a la población.
Distintos son los casos locales de comicios para gobernador, donde hay candidatos con arraigo que han conectado con la población. Pero la elección federal será de partidos, y ahí gana el PRI.

El PRD va a tener triunfos en el Distrito Federal, pero carece de méritos a nivel nacional para pedir el voto. ¿Qué incentivo hay para votar por los perredistas?

Han gobernado muy mal en años recientes y la población lo sabe. La Línea 12 del Metro va a cobrar factura, pues aunque Marcelo Ebrard se haya ido a Movimiento Ciudadano, dilapidó esos miles de millones de pesos bajo las siglas del PRD.

Es injusto que el PRD pague por los descalabros de Ebrard, pero nadie ha dicho que la política sea justa.

Carlos Mota, En 2017 Piedras Negras
será capital cervecera global

Más de tres mil trabajadores de la construcción se levantan cada mañana en Piedras Negras, Coahulia, para edificar ladrillo a ladrillo lo que en 2017 será la fábrica de cerveza más grande de Occidente –incluidas todas las plantas de cerveza en Europa y Estados Unidos–. Se trata de la extensión que la firma Constellation Brands hace de la planta en la que elabora Corona, Negra Modelo, Modelo Especial, Pacífico, y otras marcas que de manera exclusiva exporta hacia Estados Unidos. 

¿Su capacidad futura? 25 millones de hectolitros. Gigante.

Esta empresa con sede central en Rochester se apresta a exprimir al máximo cada minuto del contrato a perpetuidad que tiene con AB Inveb para el uso de todas las marcas de lo que era Cervecería Modelo a territorio estadounidense. Recuérdese que cuando esta última fue adquirida por la belga, el Depto. de Justicia de EU le obligó a excluir la exportación mexicana hacia ese país. De tal condición surgió que Constellation adquiriera la operación y distribución en aquel territorio, con un contrato de proveeduría que termina exactamente dentro de un año. 

Para suplirlo, la de Rochester invierte dos mil cien millones de dólares en Coahuila, en la ampliación de esta mega planta, con la que surtirá aquel mercado.

2 mil 100 millones de dólares es una apuesta colosal para una planta de cerveza (más otra de envases de vidrio, que también se amplificará). Pero es apenas una tercera parte de la inversión total de la firma, si incluimos otros 5 mil millones de dólares que pagó cuando se firmó el contrato inicial. Todo esto sólo puede tener un significado: la sed estadounidense por Corona y sus marcas hermanas es enorme. 

De hecho, el pasado 5 de Mayo, día en que los estadounidenses celebran todo lo mexicano y lo latino, había Corona en todas las mesas, en todos los bares. A esto hay que añadir que Constellation ya hizo la dupla: logró que además de que Corona sea la marca de cerveza importada número uno de Estados Unidos, le siguiera Modelo Especial en la segunda posición, superando a Heineken.


Julio Hernández López, Astillero; Ahora, falsa(s) donación(es)

Condescendencia (tal vez compasión sea un término excesivo) debería haber para con un hombre que, así como no recuerda ni tres libros que le hubieran marcado, tampoco supo ni ha sabido registrar de manera técnicamente adecuada sus fluctuantes propiedades. Si alguien es capaz de trastocar con frecuencia el nombre de las instituciones y las entidades federativas, llegando al prodigio de crear nuevas demarcaciones aunque sólo sea al momento de los discursos errados (sin hache), absolutamente perdonable sería que ese mismo personaje se equivocara a la hora de discernir entre lo que le fue donado y lo que él compró con dinero aún por explicar. 

Lo que natura no da, Los Pinos no presta (bueno, en este caso, no presta la casa presidencial conocimiento al estilo virtuoso de la hispana Universidad de Salamanca, pero sí sirve para préstamos, financiamientos especiales, agradecimientos de contratistas, comisiones subterráneas, retribuciones accionarias anónimas y otras regalías similares).

Errar es humano, se podría argumentar a la hora en que, esta semana, Enrique Peña Nieto “actualice” su declaración patrimonial que ha ido cambiando con base en presiones y revelaciones, siempre muy bien dispuesto el mexiquense a poner trampas a los deseosos de saber con precisión a cuánto asciende la acumulación de riqueza, cuando menos inmobiliaria, de un político tan colocado en el ojo de la suspicacia pública como lo es el ex gobernador del estado de México. Pero la frase completa de lo enunciado al principio de este párrafo es errare humanum est, sed perseverare diabolicum, la cual, traducida del latín, significa que siendo de humanos el errar, diabólico es el perseverar en lo mismo.

Enrique Galván Ochoa, Dinero; Justicia en venta

“¿Quién puede pensar que se pueda comprar en México a un magistrado?”, se preguntó Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL en España. Una pregunta que suena, por lo menos, rara para un hombre que dijo que México es como su segunda nacionalidad. “Nos sentimos mexicanos. No he dedicado más tiempo a ningún otro país”, aseguró en una conferencia de prensa en la que habló sobre las nuevas filtraciones de audios en Youtube, en las que se escucha supuestamente a Pablo Wallentin, ex director de relaciones internacionales de su empresa, hablar con otro directivo sobre sobornar a jueces para obtener beneficios. “Supongo que el cuerpo de magistrados de México estará tan ofendido. Nadie puede pensarlo ni intentarlo”, subrayó. Y dijo estar “avergonzado” por el comportamiento de Wallentin. Aun así, el empresario insistió en que su compañía está siendo objeto de una campaña de difamación y calumnia, y afirmó que las grabaciones están manipuladas. 

El también ex ministro de Hacienda de España dijo que darán paso a acciones legales por las vías civil y penal, aunque primero se debe conocer quién filtró las escuchas. “En México no existe el delito de difamación y calumnia, pero intervenir las llamadas es un delito y atentar contra el honor también”. Afirmó que OHL seguirá operando en México –lo hace desde 1979. Nuestro país es el tercer mayor mercado de OHL por generación de ingresos. Esquivando la versión de que se trata de la empresa consentida del presidente Peña Nieto, Villar Mir manifestó: “Somos amigos de todos lo mexicanos, y también del PRI. Pero de las ocho concesiones que tenemos en México, contratadas a lo largo de 12 años, con el PRI hemos contratado tres, con el PAN otras tres y con el PRD, la izquierda mexicana, otras dos”. ¡Error! Sólo ha contratado con uno: el gobierno priperrepánico.

El turismo

En México estamos matando a la gallina de los huevos de oro. Tomen nota: el sector turístico y de viajes a escala mundial emplea más gente que la manufactura de automóviles, la minería y los servicios financieros juntos, de acuerdo con un estudio del Consejo Mundial del Turismo, que realiza comparaciones entre ocho distintos sectores considerados de mayor presencia global, en 26 países. El turismo ocupa el tercer lugar después de la venta al menudeo y la agricultura. La industria dio trabajo a 277 millones de personas en 2014, equivalentes a 9.4 por ciento del empleo del mundo. 

De acuerdo con el reporte, el turismo da siete veces más empleo que la industria automotriz, cinco veces más que la manufactura de químicos, cuatro veces más que la banca, cuatro veces más que la minería y duplica los empleos que ofrece el sector de servicios financieros. El consejo apunta que el sector turístico crecerá a un ritmo de 3.9 por ciento anual en los próximos 10 años y superará el estimado de crecimiento económico mundial, que se calcula en 2.9 por ciento para la próxima década. México tiene la playas más bellas del mundo, por ejemplo, las de Guerrero. Sin embargo, también tiene a los jinetes del Apocalipsis nacional: violencia, crimen, corrupción e impunidad.

Carlos Fernández-Vega, México, SA; FIFA, corrupción galopante

“Horrorizados” por la corrupción imperante en la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y organismos conexos, empresas trasnacionales que patrocinan dicho organismo y los campeonatos deportivos que éste organiza (la Copa del Mundo, entre otros) amenazan con retirar su apoyo económico y se muestran “seriamente preocupadas” por los sobornos (150 millones de dólares) recién documentados por la FBI y la detención de siete responsables “sospechosos”de actos ilícitos.

Como si fuera algo nuevo (Diego Armando Maradona lo ha denunciado permanentemente desde hace ya muchos años), los patrocinadores de la FIFA han puesto el grito en el cielo, como si ninguno de ellos a su vez fuera protagonista de actos de corrupción, tráfico de influencias, chanchullos financieros, explotación de mano de obra y permanente violación de los derechos humanos, entre otras gracias.

En el inventario de patrocinadores, todos ellos trasnacionales, aparecen cerveceras que intoxican a la afición, instituciones financieras con larga historia de ilícitos, consorcios deportivos con costos milimétricos y ganancias colosales que explotan la mano de obra infantil, refresqueras que envenenan estómagos a lo largo y ancho del planeta, fábricas de ropa que pagan sueldos miserables y obligan a sus trabajadores tercermundistas a laborar en condiciones infrahumanas, dañinos expendios de hamburguesas que promueven la obesidad por doquier y muchos más por el estilo, que ahora se dicen “seriamente preocupados” por las prácticas de la FIFA, como si no las conocieran ni formaran parte de la cadena.

jueves, 28 de mayo de 2015

Principales Plumas Nacionales


Editorial EL UNIVERSAL, Sin pretextos contra la corrupción
Hasta 10% de la producción total del país cuesta a los mexicanos la corrupción, de acuerdo con el estudio Anatomía de la Corrupción, elaborado por el CIDE y el Imco y presentado apenas la semana pasada. No es exagerado decir que México seguirá siendo un país en desarrollo en tanto sea incapaz de acabar con ese problema.  A partir de ayer se presenta esa oportunidad, con la promulgación de la nueva legislación anticorrupción por parte del presidente Enrique Peña Nieto. No es la primera vez que se anuncia una cruzada contra el terrible flagelo, sin embargo —junto con las nuevas herramientas de transparencia promulgadas también este año— esta vez se cuenta con las “armas” jurídicas para hacerla realidad. 

México contará con un Sistema Nacional Anticorrupción, instancia que coordinará los esfuerzos de todas las autoridades relacionadas con el tema y que será supervisada por un comité ciudadano.  Entre otras medidas, por fin se le dieron más atribuciones a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que ha demostrado ser el más eficaz investigador de los excesos de la clase política, pero limitada por sólo poder vigilar cierto tipo de recursos federales y con un retraso de años en la presentación de sus resultados. Ambos lastres fueron ya eliminados. Como resultado podrán ser castigados más funcionarios públicos y también particulares y empresas participantes en actos de corrupción.  

Bajo Reserva Periodistas EL UNIVERSAL 

Calambres en la Federación Mexicana de Futbol

La información acerca de la presunta red de corrupción en la Federación Internacional de Futbol Asociación, la famosa FIFA, generó un par de reacciones en la Femexfut, que estará a cargo de Decio de María a partir de agosto. Nos cuentan que la Federación Mexicana de Futbol vivió el miércoles un día de tensiones luego de que se conoció el arresto en Suiza de varios altos funcionarios de FIFA, imputados por actos de corrupción por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. La Federación Mexicana repudió el acto, pero nos cuentan que hay preocupación de que las dimensiones de este escándalo puedan tener alguna consecuencia en las canchas nacionales. Por otra parte, algunos vieron que este escándalo puede ser capitalizado, pues ante la caída de varias de las cabezas de la FIFA algunos mexicanos podrían entrar al selecto círculo del Comité Ejecutivo de esa organización. ¿Autogol?

De libertades a libertades

El pasado martes, en este espacio le dijimos que el país había perdido una porción de territorio, la avenida Bucareli, a manos de un poderoso ejército de profesionales de la protesta llamado Antorcha Campesina, dirigido por el “general Aquiles Córdova”, que por más de un mes y medio ha mantenido un plantón en esa avenida, impidiendo el tránsito de los ciudadanos. En una larguísima carta firmada por el señor Miguel Ángel Casique Olivos, vocero del Movimiento Antorchista Nacional, se hacen algunas aclaraciones. El señor Casique dice que Antorcha Campesina no es ningún ejército, que don Aquiles no es ningún general y que etiquetar a su movimiento como “profesionales de la protesta” es una fórmula “injuriosa y falsa”. El señor Casique añade que “en efecto, desde hace dos meses mantenemos un plantón en la calle de Bucareli” y que se instaló en ese lugar para demandar a la Secretaría de Gobernación que se atienda a miles de mexicanos atropellados en sus derechos básicos, haciendo uso “de su derecho constitucional a la protesta”. Derecho tan válido como el de los miles o quizá millones de ciudadanos que han resultado afectados por el plantón e igual de respetable que el de la libertad de prensa.

Los felices 93 de Gamboa Pascoe

93 velas tendrá el pastel con el que este domingo celebrará su cumpleaños el dirigente de la CTM, Joaquín Gamboa Pascoe. Nos dicen que aunque don Joaquín aún no piensa en el retiro, varios de sus compañeros están más que listos para sucederlo al frente de la central obrera. Por estatutos, nos explican, el relevo natural es el diputado Carlos Aceves del Olmo. Sin embargo don Carlos ha pasado por problemas de salud, por lo que la lista de suspirantes a suceder a Gamboa crece todos los días. Hasta el momento hay apuntados al menos media docena de líderes sindicales que de manera abierta o soterrada hacen su luchita por ocupar la secretaría general de la otrora poderosa central obrera.

Carlos F. Maute, No valen dichos; viola la ley‏

El transporte individual de personas para fines no propios (taxi) es una actividad económica, que se distingue en que, como muchas otras, es dirigida por el gobierno y sólo quien tenga una concesión podrá realizarla. Es un servicio público.

Bajo el criterio de la regulación del Estado, hay tres tipos de actividades económicas: 1) las prohibidas bajo cualquier circunstancia (narcotráfico), 2) las organizadas por el gobierno y prohibidas para quienes no cuentan con la autorización correspondiente (los servicios públicos) y 3) las permitidas, pero reguladas por cuestiones de higiene, seguridad o garantía de calidad (los servicios al público).

Quien realiza una prohibida absoluta (1) o relativamente sin concesión (2) debe ser castigado conforme a la normatividad correspondiente. El modelo de negocio que viole estas prohibiciones es ilegal aunque el consumidor se beneficie más o sea más eficiente o rentable. Ningún narcotraficante puede alegar que vende un producto de buena calidad para justificar su empresa ilícita, ni es válido que quien transporta personas como si fuera un taxi argumente que su servicio es mejor o más seguro que los taxis si para ello viola la ley.

Ciro Murayama, Funcionarios de casilla: avances y contratiempos‏

En México la jornada electoral está directamente a cargo de cientos de miles de ciudadanos que se desempeñan como funcionarios de casilla. Ellos llegan al lugar donde se sufragará con los materiales y la documentación electoral, arman las urnas, abren la casilla, reciben a sus vecinos y comprueban su identidad, entregan las boletas, y más tarde cierran la votación y hacen el conteo de sufragios. Para el 7 de junio el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene previsto instalar 148 mil 954 casillas en todo el territorio nacional, por lo que se necesita 1 millón 209 mil ciudadanos como funcionarios de casilla. 

Para seleccionarlos, el INE insaculó y notificó en sus domicilios a casi 11 millones de personas, y capacitó a más de 2.5 millones de ciudadanos.  En la integración de las mesas se conjugan distintos factores, desde la voluntad y el compromiso de quienes aceptan, o no, participar hasta los contextos sociales, económicos y políticos de cada localidad. 

Daniel Ruiz, Otro año de modesto crecimiento‏

El consenso de analistas (Banamex) espera un crecimiento del PIB 2015 del +2.7% para México, Banxico prevé que se ubique entre +2.0% y +3.0% y la SHCP entre +2.2% y +3.2%. Sin embargo, es altamente probable que el PIB crezca cerca del +1.9%.

Divergencias

La percepción de la mayoría de los analistas sobre la economía norteamericana parece un tanto optimista. A nivel local, se espera que el PIB de EUA en el 2015 presente un crecimiento del +2.8% (vs +2.5% del consenso de Bloomberg), lo que podría sustentar un pronóstico del PIB para México entre el +2.5% y +2.8%. Dicho optimismo se debe a que el reciente deterioro de EUA se ha considerado transitorio (clima, huelga en la costa oeste y problemas en la metodología de desestacionalización). Sin embargo, las desfavorables cifras a abril y mayo muestran que los analistas han sobreestimado los factores temporales y subestimado el impacto negativo de la apreciación del Dólar. 

En consecuencia, el índice de sorpresa de Bloomberg (que mide las decepciones en los indicadores publicados) se ubica cerca de los niveles mínimos de 2009. Además, la diferencia entre inventarios y ventas ha superado el peor nivel de la recesión/crisis 2008-2009, reflejando no solo la ralentización de la producción industrial, sino también del consumo. Dado que el impacto negativo del Dólar podría continuar hacia los siguientes meses, el crecimiento del PIB de EUA podría mostrar un deterioro mayor y cerrar el 2015 por debajo de lo esperado (alrededor del +2.0%).

Juan Manuel Portal, Sistema Nacional Anticorrupción: proyecto en construcción‏

Existen momentos en la vida pública en los que todos los factores y las voluntades parecen coincidir en el tiempo para alcanzar los acuerdos necesarios que permiten un cambio cualitativo en la gestión gubernamental y por ende, en la relación entre el Estado y los ciudadanos: tal es el momento respecto a la integración de un Sistema Nacional Anticorrupción. 

Es innegable que la problemática que nuestro país enfrenta en la materia es resultado de un proceso en el que la totalidad de la sociedad, por acción, por omisión o por permisividad, ha participado. Uno de los elementos condicionantes de ello ha sido sacrificar la institucionalidad y el respeto a la ley a la satisfacción inmediata de las necesidades; el esfuerzo para alcanzar metas a recurrir a la línea de menor resistencia, y la anteposición sistemática de los intereses personales a los de la colectividad. En ese sentido, podemos caracterizarnos como una sociedad egoísta. 

Los efectos destructivos de la corrupción no son necesariamente visibles en el corto plazo; sin embargo, se convierten en costos diferidos que se acumulan y generan situaciones gravosas para todos. 

Santiago Corcuera, Vacíos legales en materia de tortura y desapariciones‏

El 27 de noviembre de 2014, el presidente Enrique Peña Nieto anunció diez acciones relacionadas con la impartición y procuración de justicia. Recordemos que dichas acciones derivaron de la indignación que provocó la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa. La adopción de legislación en materia de tortura y desaparición forzada fue una de las acciones anunciadas. Dijo el Presidente que no podían quedar impunes actos de barbarie como la muerte de seis personas y la desaparición de los 43 estudiantes. Para evitar la impunidad es necesario, pero desde luego, no suficiente, tener un adecuado marco legal, que defina correctamente los delitos. Sin ley no se puede aplicar una pena. 

En materia de tortura, México no cuenta con una correcta definición de la conducta delictiva. La única excepción, a mi parecer, es la correcta tipificación contenida en el Código Penal del DF. Ni la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, ni los ordenamientos de los estados, tienen una adecuada tipificación de tortura. La consecuencia, obviamente, es la impunidad que, más que generalizada, es prácticamente absoluta en esta materia. Por ello, el relator contra la Tortura de la ONU, el internacionalmente reconocido y respetado, Juan Méndez, recomendó a México “expedir una Ley General en la materia que tipifique la tortura en toda la República con arreglo al estándar más amplio de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.” 


Frentes Políticos

I.  Similitudes. En la relación México y Brasil hay muchas aristas. El combate a la desigualdad y a la pobreza, por ejemplo. Dilma Rousseff, presidente brasileña, afirmó que las dos naciones deben seguir complementándose en temas como la educación, salud y seguridad. En sesión solemne en el Congreso, hizo ver a legisladores mexicanos que el futuro se basa en la inclusión social, en la productividad y, sobre todo, en una sociedad que respeta la diversidad, la democracia, los principios éticos; una sociedad que no puede convivir ni con la corrupción ni con la impunidad. Espinosos temas estos últimos en los que las dos naciones son, digamos, expertas reincidentes.

II. Histórico. El momento que vive México debe establecer un antes y un después. Al promulgar la reforma que concibe la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, el presidente Enrique Peña Nieto afirmó que es un auténtico cambio de paradigma para combatir el cohecho, la extorsión o el tráfico de influencias. Se trata, en el más estricto de los sentidos, de una reforma contra la impunidad. Sus mecanismos permitirán, además, que el sueño de varias generaciones de mexicanos de vivir en un país sano, se haga realidad. El que nuestro país sea percibido ante los ojos del mundo como una de las naciones más corruptas puede cambiar. Adiós a la cultura del moche.

III. La cloaca. Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes solicitó a la Secretaría de la Función Pública, de Virgilio Andrade, auditar los contratos vigentes que tiene con la empresa Obrascón Huarte Lain México (OHL) para corroborar que las licitaciones que dieron origen a las contrataciones fueron legales y bajo principios de transparencia. Las dudas alrededor de OHL no son infundadas. La podredumbre alcanza a varias esferas. Eruviel Ávila Villegas, gobernador del Estado de México, tendrá que hacer lo propio. No sólo hubo funcionarios de su administración en esta trama de corruptelas, sino que alcanzó a magistrados de la entidad. Lupa a todos ellos.

Francisco Garfias, Los 10 mil dólares del INE a Rigoberta Menchú

La historia es la que sigue: una fuente que fungió como enlace de las organizaciones Tendiendo Puentes y Fundación Murrieta nos contactó el pasado 19 de mayo para preguntar si estábamos interesados en una entrevista con Rigoberta Menchú. La respuesta fue positiva. La oferta de las organizaciones que la trajeron era interesante. Menchú es emblema de la dignidad de los pueblos indígenas. Ganó el Premio Nobel de la Paz en 1992 y el Príncipe de Asturias en 1998.

Quedamos que haríamos la entrevista para el programa Arsenal de Excélsior Televisión. Se pactó para el 27 de mayo al mediodía. Pero la víspera nos hablaron para cancelar. Alegaron que Rigoberta tuvo complicaciones con la diabetes mientras estaba en una comida con magistrados del TEPJF, y que los doctores le recetaron reposo absoluto.

Lo lamentamos y lo publicamos. Ayer nos enteramos que Rigoberta Menchú no se enfermó, ni se le bajó el azúcar ni le recetaron reposo. Está bien y cumple con su programa de actividades puntualmente.

Yuriria Sierra, ¿Y después de la elección?

Los priistas y, en general, todos los partidos políticos tienen la agenda llena para los próximos tres años. Los dados sobre lo que sucederá el 7 de junio ya están lanzados, pocas veces caen distinto a como se estima con los sondeos que se realizan durante la campaña. Después de la elección, empieza el 2018. Arranca, pues, en voz alta o por lo bajito, la sucesión presidencial. Independientemente de cuántas boletas no traigan un voto, sino un contundente “¡chinguen a su madre todos!” escrito con crayolas sobre los logotipos de los partidos, éstos arrancarán sus estrategias para la próxima contienda.

No sólo el PRI tendrá que sacar sus mejores cartas para intentar conservar una Presidencia que no ha corrido con la mejor de las suertes en los últimos meses, y para intentar asegurar su permanencia en Los Pinos. Evidentemente, serán inevitables las pugnas internas. Se avecina su cambio de dirigencia, misma de la que también dependerá la carrera por la candidatura presidencial.

Por otro lado, después de las elecciones la presidencia de Enrique Peña Nieto dará a conocer las decisiones que corresponden a movimientos en su gabinete, que han sido muy esperadas desde que se presentó la “tormenta perfecta” Ayotzinapa-Casa Blanca (otros temas de los que tendremos —o no— noticias postelectorales desde la Secretaría a cargo de Virgilio Andrade). También debe ocuparse del nombramiento del que es el puesto diplomático con mayor relevancia fuera de nuestras fronteras. La embajada de México en Estados Unidos sigue acéfala desde que Eduardo Medina Mora regresó a nuestro país para convertirse en ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dicen que la silla ha permanecido acéfala porque está esperando a su próximo ocupante: Manlio Fabio Beltrones.

Pascal Beltrán del Río, El mensaje de la #FIFAgate

“You will be held accountable” (se te hará responsable) es la frase que puede sintetizar la conferencia de prensa celebrada ayer en el Departamento de Justicia, en Washington, para anunciar los 47 cargos por corrupción y lavado de dinero imputados a 14 personas vinculadas con la FIFA. Detener y someter a juicio a una parte importante del cuerpo rector de la máxima organización del futbol internacional –incluyendo a sus vicepresidentes Eugenio Figueredo y Jeffrey Webb– no es una tarea menor.

Estamos hablando de un organismo con 209 asociaciones nacionales afiliadas, más que la ONU porque la FIFA agrupa, en algunos casos, a más de una federación de futbol por país. Se trata, además, del órgano que rige el deporte más popular del mundo. El principal cargo contra los implicados –todos ellos hombres poderosos, varios surgidos de la política– es haber usado el sistema financiero estadunidense para blanquear fondos provenientes de sobornos pagados para garantizar la transmisión de juegos y por los contratos de publicidad.

Simultáneamente, la justicia suiza está investigando si en el otorgamiento de las sedes para los Mundiales de 2018 y 2022 hubo dinero sucio a cambio de votos. En suma, el tema es la corrupción, un mal que se ha extendido por el mundo entero. Pero, como dijo el director del FBI, James Comey, durante la conferencia en Washington, debemos pasar de asumir que la corrupción es inherente a la organización de los seres humanos a decir claramente que no está bien y que se puede y se debe combatir.

Jorge Fernández Menéndez, OHL compra magistrados… y más

Hay un esquema financiero fraudulento que intenta obtener rendimientos altos e ilegales a través de concesiones. El presidente de la empresa española OHL, Juan Miguel Villar Mir se dijo “avergonzado” ante la difusión de las conversaciones telefónicas entre distintos directivos de su empresa, en los que se escucha a Pablo Wallentin, ahora exdirector de Relaciones Públicas de OHL México, y al director jurídico de la empresa, Gerardo Fernández, hablar de la compra de jueces en México y de arreglos con autoridades del Estado de México para aumentar las tarifas y, por lo tanto, sus ganancias, en el Viaducto Bicentenario.

“Me avergüenza que haya habido un empleado que haya incumplido las normas de buen gobierno. Estoy avergonzado y lo lamento infinitamente”, dijo Villar Mir en una conferencia de prensa previa a la junta de accionistas de OHL, que se celebró ayer en Madrid, apenas unas horas después de que se difundieran esas grabaciones. Wallentin, agregó, “se ha vuelto loco, ¿quién va a intentar comprar a un juez?”.

Pero, inmediatamente después, dijo que se trataba de “una campaña de difamaciones lamentable e impropia de un país desarrollado como es México” y que van a iniciar acciones legales contra quienes los difaman en México con grabaciones telefónicas “ilegalmente interferidas” y que podrían estar siendo manipuladas.


Más trascendente que la energética

Las reformas constitucionales promulgadas ayer podrían tener un efecto en la vida del país incluso superior a la reforma energética.

Ayer se formalizó el cambio más profundo en el marco legal para combatir la corrupción que se haya dado en la historia del país.

Apenas es el principio. La propia reforma constitucional establece el plazo de un año para que aterricen estas reformas constitucionales en modificaciones legales, de las que tendrán que derivar reglamentos y nuevas prácticas.

Esto quiere decir, que, como otras reformas profundas, tendrá sobre todo impacto de largo plazo.

Le enumero algunos de los cambios relevantes que implica la reforma y que todavía tienen que aterrizarse.



1- Su alcance nacional. Los recursos federales podrán ser auditados aunque quienes los ejerzan sean los gobiernos estatales o municipales. Diversos gobernadores de todos los signos trataron de frenar este cambio pero finalmente pasó.



2- Efecto transexenal. El plazo de la prescripción de sanciones administrativas graves salta de 3 a 7 años. Es más que claro el efecto disuasivo de este plazo.



3- La Auditoría Superior de la Federación dejará de hacer sólo auditorías forenses. Ahora estará habilitada para realizarlas en tiempo real. El efecto de contrapeso que esto implica para el ejercicio de los recursos públicos es mayúsculo. Este sólo hecho puede cambiar la forma en que se ejerce el gasto público en México.



4- En lugar de un “zar anticorrupción” se crea un Comité “imbatible”. Estará el Auditor Superior; el titular de la SFP (ratificado por el Senado); el presidente del Tribunal de Justicia Administrativa; el presidente del IFAI; un representante del Consejo de la Judicatura y otro del Consejo de Participación Ciudadana.



5- Se mandata a los estados a crear esquemas locales anticorrupción basados en el mismo modelo.



6- Se crea la figura obligatoria, antes inexistente, de declaración de posible conflicto de interés. Ya el propio Virgilio Andrade reveló que su esposa trabaja en la CNSF; uno de sus hermanos es consejero en el INE y otro trabaja en la Auditoría Superior de la Federación. Y su papá tiene un despacho, que asesora, entre otros, al sindicato petrolero.

Raymundo Riva Palacio, Tanhuato: apunta a matanza

Cada día, los responsable de seguridad pública federal, se meten en un pantano: entre más se mueven, más se hunden. El comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, y el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo, siguen enredándose al explicar que se cumplieron los protocolos de uso de la fuerza al enfrentar el viernes a células del Cártel Jalisco Nueva Generación en Tanhuato, y que las acusaciones de “ejecución” son infundadas. Empero, las evidencias arrojan dudas y establecen, como hipótesis de trabajo, que hubo exceso policial y violación a las normas.

El tema no es la acusación per se contra los policías federales por abatir a 42 presuntos criminales que les dispararon con fusiles de alto poder con la intención de matarlos, ni el silogismo que como no hubo más bajas federales, lo que sucedió fue una matanza. 

Los polos no llevan a ningún lado. La discusión debe enfocarse en el índice de letalidad que produjo el enfrentamiento en el rancho “El Sol”, y las normas establecidas para determinar si el uso de la fuerza empleado fue excesivo.

En un análisis sobre el índice de letalidad publicado en 2012 en Desacatos, la revista del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, se menciona el paradigma de los derechos humanos: “El uso de la fuerza letal debe ser una excepción y aquellas muertes que se produzcan al poner en práctica acciones que no atiendan en su ejecución a los principios y estándares del Derecho Internacional, pueden ser consideradas ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, de las que se puede desprender una responsabilidad directa hacia el Estado”.

Pablo Hiriart, Quitarle Guerrero a narcos y violentos

Después de ver los pertrechos de los normalistas de Ayotzinapa para impedir las elecciones en Guerrero, no hay que ser muy listo para entender qué va a ocurrir si en esos comicios gana el PRI.

El gobierno tendrá que hacer respetar el voto ciudadano, o sacrificar a su candidato Héctor Astudillo.

La violencia que hemos visto en tomas de carreteras, casetas, incendios y destrucción de edificios públicos, ha sido contenida en parte porque en el gobierno del estado se puso a Rogelio Ortega Martínez, tan cercano a la guerrilla como los propios normalistas.

Pero si las elecciones las gana el PRI, como indica la mayoría de las encuestas, ese triunfo puede resultar insostenible o ser sometido a una fuerte presión violenta.



En la Normal Rural Isidro Burgos, de Ayotzinapa, los enviados de El Financiero, Rivelino Rueda y el fotógrafo Édgar López, pudieron ver y retratar la impresionante cantidad de vehículos robados y diésel almacenado para las protestas contra las elecciones.

Diez autobuses de pasajeros, unos 30 camiones de Coca Cola y de Pepsico, camionetas pick up del gobierno del estado, camionetas de las empresas Lala, La Costeña, Alpura, Helados Holanda… y 38 mil litros de diésel en una pipa de la empresa Combustibles de Morelos.

Todo lo anterior es robado. Y las autoridades de Guerrero no han hecho nada por impedirlo o devolverlo a sus legítimos propietarios. Ni hablemos de detener a los infractores.

No lo han hecho porque el gobierno está en manos muy cercanas a los violentos y a los narcos.

Tal vez no logren impedir elecciones en todo el estado, ni siquiera en el 20 por ciento de las casillas para anular la elección, pero la resistencia posterior va a ser violenta.

Ahí es donde las autoridades tendrán que tomar la decisión de pedirle a Astudillo que decline, o defender el sentido del voto de los guerrerenses.

Jorge Suarez, ¿El problema es la desigualdad o la falta 
de productividad?

El tema de desigualdad se hace crecientemente presente en lo político y en lo cotidiano. No es un tema menor. Ciertamente, la brecha entre ricos y pobres ha crecido. Pero, con demasiada frecuencia se escuchan argumentos en los que parece preferirse que la brecha sea menor, más que desear que simplemente haya menos pobres, o que mejore la situación de quienes están en condiciones de pobreza.

Economistas como Stiglitz, Krugman y Piketty han construido una narrativa en contra de quienes más tienen que está sesgada de muerte por argumentos que son más dogmáticos que objetivos. No se detienen a ver, por ejemplo, si muchas de las nuevas fortunas son resultado de tecnologías innovadoras que le han cambiado la vida a muchos. Más que nunca, vemos formación de enorme riqueza estrictamente a partir de disrupciones que merecen ser premiadas. Tampoco reparan en ver cuántos lo pierden todo buscando éxito que pocos logran. Simplemente ven a los vencedores, y generan rechazo y envidia hacia éstos. 

Es fácil y popular hacerlo.

Los datos prueban que hay avances en la lucha contra la pobreza. De acuerdo al reporte de la Iniciativa de Pobreza y Desarrollo Humano de la Universidad de Oxford, y según estudios de Naciones Unidas, se ha reducido sustancialmente la pobreza en el mundo. En al menos 40 países pobres, cientos de millones de seres humanos han salido de condiciones de pobreza a una nueva clase media global. De acuerdo a estos estudios: “nunca en la historia han cambiado las perspectivas y condiciones de tanta gente en forma tan dramática y tan rápida”. El desarrollo de escuelas, clínicas de salud, vivienda y acceso a agua ha mejorado. Falta muchísimo por hacer, sin duda, pero de acuerdo al Índice Multidimensional de Pobreza de la ONU, que calcula variables desde mortandad infantil hasta escolaridad, acceso a electricidad, condiciones sanitarias, etcétera, a todas luces, las condiciones han mejorado.


Julio Hernández López, Astillero; Mancera, el gran jefe

El abogado Miguel Ángel Mancera pisará este domingo la plancha del Zócalo capitalino en condición de máximo líder de un partido que conoció mejores momentos pero que aun ahora asegura que seguirá siendo el principal de la izquierda mexicana.

Ni siquiera le ha sido necesario a Mancera afiliarse a la organización que en la Plaza de la Constitución cerrará con aspiraciones multitudinarias las campañas de sus candidatos a diputaciones y jefaturas delegacionales en el Distrito Federal. Aun siendo “externo”, Mancera tomó el control interno del sol azteca en la ciudad de México a través de su muy pragmático secretario de Gobierno, Héctor Serrano, con el poder político, el dinero volante y la industria asistencial puestos al servicio de los aspirantes que contaron con el visto bueno del gran jefe Mancera.

En el camino, Mancera ha ido en contra de sus dos progenitores políticos, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, quienes resolvieron sus disputas por la candidatura presidencial de 2012 mediante arreglos que incluyeron el lanzamiento conjunto del entonces procurador capitalino de justicia al que ambos creyeron susceptible de manejo a larga distancia. El primero vaga por senderos políticamente oscuros luego del golpe demoledor de la línea 12 del Metro y el retiro de sus aspiraciones de ser diputado federal, aunque fuera suplente (en primera instancia). 

El segundo batalla, desde su propio partido en estreno, contra el mismo aparato que siempre ha favorecido en la capital del país a los candidatos del PRD desde que este partido la gobierna, centrada su atención en plazas estratégicas como Cuauh-témoc, Iztapalapa y Tlalpan, más lo que se acumule (sobre todo, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal). A cambio de esas dos pérdidas de nombres importantes en su agenda política, Mancera ha inscrito con tinta fuerte a Enrique Peña Nieto como su principal aliado y a los chuchos como sus promotores a la candidatura presidencial de 2018, como una opción “ciudadana” arropada por el sol azteca.

Enrique Galván Ochoa, Dinero; Sin freno, la fuga de capitales

Cómo detener la fuga de capitales si los medios internacionales se ocupan de temas tan lejanos de una economía sana como Ayotzinapa o Tlatlaya? De acuerdo con información del Banco de México, las transferencias de dinero por parte de ciudadanos y empresas mexicanas a bancos del exterior fue de 51 mil 33 millones de dólares en lo que va del sexenio, y si a eso se agregan las inversiones directas de empresarios mexicanos en negocios en el extranjero por 21 mil 397 millones, la suma es de 72 mil 430 millones de dólares. Esta podría ser la razón más importante en la caída de nuestra moneda. Ayer el dólar se vendió en las ventanillas bancarias hasta en 15.66 pesos por unidad, y ha perdido, desde 2015, 16 por ciento de su valor. Sin embargo, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, achaca la devaluación del peso a la especulación por el alza de tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos –que se prevé ocurra en septiembre– y aun así opina que los mercados han ‘‘sobrerreaccionado’’ con nuestra moneda y que su caída es excesiva. 

Para el funcionario, la depreciación del peso ‘‘no hace mucho sentido’’, ya que los mercados pasan por alto que las tasas más altas en Estados Unidos significarían que la economía de ese país se ha fortalecido y eso ayuda a las exportaciones mexicanas. ‘‘Cuando había una buena cifra en EU, eso tradicionalmente apreciaba el peso, porque llevaba una expectativa de mayor consumo, mayor ingreso, mayores exportaciones’’, dijo en entrevista al diario The Wall Street Journal. Por este motivo, la depreciación del peso ‘‘no hace mucho sentido’’ y espera que cuando los mercados se acostumbren a las tasas más altas, nuestra moneda recupere valor.

Por otra parte, la banca estadunidense está siendo ahuyentada de la frontera con México por el lavado de dinero. En los meses recientes, JP Morgan y Bank of America –propiedad de Citigroup– han cerrado hasta cuatro sucursales en Nogales, mientras que las cuentas en Chase y Wells Fargo de dueños de empresas familiares que radican en la frontera han sido canceladas; tampoco están otorgando créditos. Pretenden evitar las enormes multas que podrían surgir si sus entidades se vieran involucradas en el flujo de dinero sucio. Cientos de túneles y pasadizos por los que pasan dinero, drogas y personas han sido detectados en la zona de Nogales. Los bancos son hoy mucho más precavidos que antes, pues ya les han hecho pagar sanciones multimillonarias en el pasado reciente. Esta situación está ahorcando los negocios de las familias que hacen negocios con y desde México.

De México a Brasil

Dilma Rousseff estuvo en México para concretar acuerdos que impulsen el intercambio comercial con Brasil. Entre las dos naciones suman 62 por ciento del PIB de la región latinoamericana y 55 por ciento de su población. Brasil es el octavo socio comercial de México y el quinto destino de nuestras exportaciones. El flujo comercial entre ambos países es de 9 mil 200 millones de dólares anuales, muy raquítico en comparación con lo que podría ser. Hay un potencial enorme de integración que no ha sabido ser aprovechado y que de nuevo se intenta, aunque no en el mejor momento, dado el reciente deterioro de la economía brasileña y el insuperable estancamiento de la mexicana. 

Vale recordar que el día primero de este año, Rousseff y Peña Nieto hicieron por separado sendos compromisos para combatir la corrupción. No es que se hubieran puesto de acuerdo; fue una coincidencia. ¿Qué ha sucedido desde entonces? El gobierno de Brasil ha detenido a grandes empresarios y prominentes políticos; en cambio, en México sólo se han pronunciado sonoros discursos. Ayer fue puesto en escena por Peña Nieto el Sistema Nacional Anticorrupción. En la práctica es su propio sistema de autoprotección.

Carlos Fernández-Vega, México SA; México “exporta” capitales

Como si no fuera necesario invertir en su país, la élite del sector privado mexicano destaca a la hora de “exportar” capitales a terceras naciones, con lo que estimula el crecimiento económico y la generación de empleo fuera de nuestras fronteras. Así, sólo en lo que va del nuevo siglo el gran capital autóctono ha destinado para tal fin alrededor de 114 mil millones de dólares, todos ellos obtenidos en la economía nacional.

La Cepal divulgó ayer su informe anual sobre inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe, en el que detalla la cifra referida y advierte que “al examinar los datos de la década anterior se observa que el crecimiento de las rentas por IED ha sido, probablemente, el factor que más ha influido en el deterioro de la balanza por cuenta corriente de la región. Las utilidades de las empresas trasnacionales en América Latina y el Caribe pasaron de 19 mil 11 millones de dólares en 2002 a 103 mil 379 millones en 2010, nivel en torno al cual se han mantenido desde entonces, con un récord absoluto en términos nominales de 123 mil 798 millones en 2013. Esta cantidad representa 83 por ciento de las rentas totales procedentes de la inversión en la región, y más del doble del valor de la balanza de servicios”.

El caso mexicano es descrito por la Cepal de la siguiente manera: en 2014 la inversión extranjera directa en México se redujo 49 por ciento, con lo que se situó en 22 mil 795 millones de dólares. “Si bien estas cifras pueden sugerir un gran retroceso, hay que tener en cuenta que la IED había aumentado considerablemente en 2013 debido a la compra de la compañía Modelo por la belga Anheuser-Busch InBev por 13 mil 249 millones de dólares. Por otra parte, en el sector de las telecomunicaciones se registró una desinversión por un monto de 5 mil 570 millones, que concluyó en 2014 por razones normativas. Si no se hubieran producido estos dos hechos excepcionales, las entradas de IED en México habrían superado el promedio de la década anterior”.

miércoles, 27 de mayo de 2015

Principales Plumas Nacionales


Editorial EL UNIVERSAL, El último aliento de los xenófobos‏

Estados Unidos es una nación construida por migrantes, aunque entre ellos siempre ha existido una clase despreciada por los demás. En su momento fueron los irlandeses, luego los italianos, luego los chinos, ahora lo son mexicanos y centroamericanos. 

Pero a diferencia de tiempos pasados de xenofobia en la Unión Americana, el odio actual se justifica menos, porque la generación de estadounidenses que hoy se opone a la presencia de latinos en su territorio tiene a su disposición la información suficiente como para comprobar que los indocumentados han beneficiado a la economía de Estados Unidos y han aportado elementos culturales invariables. 

Quizá por eso los conservadores xenófobos se aferran a la única bandera de racionalidad que les queda: la “ilegalidad” de los migrantes. Cruzaron sin permiso la frontera, dicen, por lo tanto carecen de derechos. No pueden probar que los migrantes incrementan la delincuencia, tampoco que extraen más de lo que proveen al Estado. Menos aun pueden sostener barbaridades como las lanzadas cuando reclamaban la deportación inmediata de niños indocumentados solos bajo el argumento de que eran fuente de enfermedades. 

Bajo Reserva Periodistas EL UNIVERSAL 

Se calienta el pleito PRD-Morena

La batalla electoral se pone más intensa en el DF. Dos contrincantes, PRD y Morena, se han dedicado a calentar el escenario por medio de acusaciones. El líder de Morena, Martí Batres, amaga con supuestos testimonios de desviaciones de recursos públicos por 100 millones de pesos para financiar las campañas amarillas en Coyoacán. Y en respuesta, el líder perredista en la ciudad de México, Raúl Flores, tiene en la manga una denuncia para llevarla a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales contra los morenos por repartir panfletos en Azcapotzalco. Cada día se estira más la liga entre el PRD y Morena y las heridas harán más complicada la reconciliación entre los dos partidos, cuando después de las elecciones se conviertan en primera y segunda fuerza políticas en la Asamblea Legislativa del DF, nos comentan. 

Los amigos perredistas en Michoacán

En medio del proselitismo electoral marcado por las campañas sucias y las acusaciones, el martes tocó el turno al candidato del PRD al gobierno de Michoacán, Silvano Aureoles, quien fue señalado por el alcalde de Áporo, Pedro Guzmán González, como la cabeza de un grupo político que ofrecía recursos a los municipios para proyectos y obras, a cambio de comisiones o el famoso moche. Don Pedro, de extracción perredista, dijo en un programa de radio que Pascual Sigala es el enlace de Aureloes y a quien había que entregarle los “anticipos”. Así están las campañas en territorio michoacano y así se llevan los amarillos. ¡Y lo que falta ver de aquí al 7 de junio, día de la votación! 

¿Transparencia o rapidez en el Senado?

El Senado parece vender un discurso de transparencia, pero de dientes para afuera. Nos dan un dato y se lo pasamos a usted: a pesar de los compromisos de apertura total y cuentas claras, la Cámara Alta sigue sin abrir los gastos ¡del año pasado! Contrario a lo que ha sucedido en otras ocasiones, no ha dado a conocer detalles de sus contrataciones en obras públicas, adquisiciones, arrendamientos y servicios del último trimestre de 2014. La información suele darse desfasada algunos meses, para permitir su recopilación, pero ahora no hay prisa alguna, nos comentan. ¡Faltaba más! Obviamente este atraso también repercute en la información del primer trimestre de 2015. ¿Estará enterado de ese retraso el presidente del Senado, el perredista Miguel Barbosa?

Amy Glover, Brasil y México, una relación pragmática‏

México y Brasil son países muy distintos y con filosofías comerciales opuestas, pero aun así existe la posibilidad de encontrar sinergias en beneficio mutuo. 

Hay que celebrar el hecho de que la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, venga a México en búsqueda de nuevas oportunidades comerciales, mientras que México explora cómo fortalecer los lazos con la economía más grande de América Latina. El Canciller José Antonio Meade subrayó que ambos países buscarán expandir acuerdos para promover el comercio y la inversión, y aumentar el turismo, sin abrir la puerta a una negociación más amplia de un tratado de libre comercio. Bienvenido sea el pragmatismo.

Hoy en día el intercambio comercial entre Brasil y México es del orden de dos mil millones de dólares, menos del 1% del comercio total de México. ¿Por qué tienen una relación comercial tan limitada si los dos son poderes económicos en sus esferas de influencia? Porque son competidores con visiones muy distintas. La economía brasileña es la más grande de América Latina (un PIB de $2.2 billones de dólares; $1.3 billones en el caso de México, pero la población de Brasil es casi el doble de la de México) y su modelo económico depende de su crecimiento interno. Este año se espera una contracción de la economía brasileña del orden del 1%, lo cual explica por qué Brasil está buscando nuevos mercados para sus productos. Brasil no es un exportador importante a nivel global, como lo es México, y sus exportaciones representan alrededor del 12% de su PIB mientras que en el caso de México las exportaciones representan el 32%.

Edgar Elias Azar, Coherencia en la Corte‏

En las modernas democracias, las Supremas Cortes se han caracterizado por que sus decisiones tienen un impacto concreto y tangible en la vida de las personas. Para poner un ejemplo latinoamericano, y no siempre voltear la cabeza hacia Europa o EU, pienso en la facultad que tiene la Suprema Corte colombiana para exigir al Poder Ejecutivo el cumplimiento de derechos sociales que no han sido debidamente garantizados: educación, salud, vivienda. 

En el caso mexicano, ciertamente, antaño la labor de la Corte era la de proteger a individuos concretos ante cierta clase de abusos en el uso del poder estatal. Esto es lo que conocemos como el juicio de amparo. Más tarde, la Corte adquirió la encomiable labor de también salvaguardar la constitucionalidad de las leyes y su apego con los tratados internacionales; ambas labores sumamente importantes para lograr un equilibrio entre poderes, proteger el diálogo democrático y garantizar el Estado de derecho. 

Ambas facultades, hoy en día, han traído unas de las mejores consecuencias institucionales y jurídicas para nuestro país. El hecho de que la Suprema Corte comience a tomar decisiones relacionadas con temas sustantivos y a disponer sobre medidas concretas para garantizar una efectiva protección de los derechos de las personas es, sin duda, un paso enorme que permitirá la consolidación de nuestra democracia. 

José Carreño, Los medios y los discursos antisistema‏

La narrativa anti-establishment de campañas y medios es una de las más engañosas propuestas del discurso político de hoy, escribió el año pasado Michael Serazio, un alivianado profesor de treinta y pocos años de las universidades jesuitas de Fairfield, en Connecticut, y el Boston College. Ahora presentó en la International Communication Association (ICA) un nuevo trabajo: El estilo paranoide en la comunicación política americana, en referencia a lo que en el subtítulo llama “el discurso ‘anti-establishment’ y el giro actual (del discurso) del Partido Republicano”. 

Se trata del mismo estilo que ayer trajo a México una jubilosa nota de Reforma informando que, de Nueva York a Madrid, el proceso electoral de Nuevo León ha captado la atención de la prensa internacional. Entre otras, recoge la cita del Washington Post de que el “candidato independiente se monta en el odio hacia los políticos en México”, y la del NY Times de que “el mundo político está ansioso por ver si (El Bronco) altera el orden establecido, no sólo en su estado, sino también en una nación cada vez más frustrada y desgastada por el statu quo”. 

Pero ya estaban aquí las versiones tropicales de ese discurso antisistema en gran parte de la prensa, la intelectualidad y el empresariado de la derecha supuestamente moderna. También, con la idealización del candidato independiente neolonés a gobernador, en paralelo a la campaña de demolición del gobernador en funciones, a la condena generalizada al sistema de partidos y a la sistemática tarea de erosión a la credibilidad de las autoridades electorales. 

Mauricio Merino, El debate de los anulistas‏

Es verdad que mucha gente está hastiada de la forma en que se han venido conduciendo las dirigencias de partido, de los abusos cometidos durante las campañas, de la corrupción rampante de nuestros gobiernos y del creciente deterioro de nuestra vida pública. La primavera de nuestra democracia se convirtió en otoño, sin solución de continuidad. Pero tengo para mí que el debate abierto entre quienes pugnan por la anulación del voto y quienes, a pesar de todo, preferimos ejercer nuestro derecho a elegir, está montado en pies de barro. 

Ofrezco tres argumentos para explicar mi convicción: en principio, creo que el hartazgo social con los magros y contradictorios resultados ofrecidos por el régimen no está reflejado en los sofisticados argumentos que han venido presentando los defensores de la anulación del voto. Más allá de los efectos favorables que el voto nulo traería a los intereses del partido más votado —y que no responden a un argumento moral sino aritmético—, al menos dos terceras partes de la sociedad mexicana vive ajena a ese debate. A un tercio simplemente le tiene sin cuidado lo que suceda en la política y a otro tanto le conviene adscribirse a las redes clientelares del sistema de partidos. En el mejor de los casos, los “anulistas” han querido llevar un debate ético entre intelectuales al terreno de la política masiva. 


Frentes Políticos

I. Ayuda directa. El presidente Enrique Peña Nieto  visitó el lugar de la tragedia, en Ciudad Acuña, Coahuila, donde supervisó los trabajos de apoyo a la población afectada por el paso del tornado. Atendió de cerca las peticiones de la gente y prometió regresar y no dejarlos solos. De regreso a la Ciudad de México, recibió a Dilma Rousseff, mandataria brasileña. México y Brasil reintentamos nuestra relación, aseveró Peña Nieto. Y en una comida en honor a la visitante, Dilma expresó que se debe trabajar al máximo para acercar posiciones y evitar falsos antagonismos. Estas naciones están más hermanadas de lo que se aprecia. Y la amistad se estrecha para bien de todos. 

II.  La reconstrucción. Las escenas que produjo el paso de un tornado por Ciudad Acuña son inéditas. Nunca antes un fenómeno así azotó, con esta fuerza, territorio mexicano. Las devastaciones se veían de lejos, en el país vecino del norte. De ahí lo sorpresivo de la destrucción en Coahuila. El número de muertos, que ronda los 14, obliga a una rápida reacción por parte de la sociedad entera. Rubén Moreira Valdez, gobernador, agradeció el apoyo de las distintas dependencias del Gobierno de la República, en especial al Ejército mexicano que, desde el primer momento, estuvo presente. Ante estos fenómenos de la naturaleza los gobiernos estatales también evidencian su fragilidad. Y hay que ayudarlos.

III. La incansable. A Margarita Zavala, exprimera dama de la nación, nada la detiene en su intensa campaña de proselitismo en favor de los candidatos del PAN. Lo mismo utiliza mensajes en YouTube, para promover las propuestas, que ofrece discursos a favor del PAN en las plazas públicas de las principales ciudades del país. Hace las cosas bien porque su ganancia será obtener la dirigencia del partido. Que si le interesa, le volvieron a preguntar. Y lo reiteró, sí. Pero antes, los buenos resultados en las elecciones intermedias. Su agenda es intensa. Valdrá la pena. Las alianzas que está logrando le dan la fuerza que Gustavo Madero ha perdido al frente de Acción Nacional. Nada la para.

María Amparo Casar, El bronco: ¿golondrina que hace verano?

Una golondrina no hace verano. Candidaturas “ciudadanas” exitosas como la de El Bronco en Nuevo León son novedosas, meritorias, reveladoras del clima imperante e importantes como salidas institucionales, pero no auguran su eventual predominancia, ni el principio del fin de los partidos ni su desplazamiento.

Significan que en un espacio y tiempo determinados pueden darse las condiciones para que una candidatura de esa naturaleza prospere. ¿Por qué en Nuevo León? Es difícil de saberlo. La entidad ha crecido a una tasa superior a la nacional desde 2011, experimentó, con la asociación público-privada para enfrentar la violencia, buenos resultados, ocupa uno de los primeros lugares en el índice de desarrollo humano, es un estado en el que ha habido alternancia. ¿Será la corrupción que llega a niveles insostenibles? O, quizá, ¿la Reforma Fiscal y la mala comunicación con el gobierno?

Francisco Garfias, Los “chingadazos” de Mancera a Marcelo

Lo de Ebrard fue una decisión política... Carlos Navarrete presume que se le resbalan los  señalamientos de Dante Delgado y Marcelo Ebrard.

Y es que los del partido del águila naranja dicen que el presidente del PRD hizo mancuerna con Mancera para evitar la llegada del polémico exjefe de Gobierno a San Lázaro.

“No me ocupo de lo que dicen ni uno ni otro. Últimamente los noto muy ardidos”, subrayó el perredista.

Otras voces acusan a Carlos de ubicarse en la cúspide de la ingratitud, por su postura inflexible contra Marcelo. Él fue uno de los que impugnaron la decisión del INE de otorgarle el registro como diputado suplente.

“¿Amigo de Marcelo? Nunca he sido, él es poco amigo de sus amigos”, disparó el jefe nacional del PRD. De este modo se deslindó de una supuesta cercanía con el exjefe de Gobierno en tiempos pasados.

Yuriria Sierra, México y Brasil

Es una relación compleja. Como de hermanos. De mucho cariño, pero profunda competencia. Una complejidad derivada por la rivalidad sobre el liderazgo en la región de las últimas tres décadas, que por una historia de desencuentros, diferencias o conflictos, porque no han existido. Competencia, sí, y mucha. Sobre todo a nivel económico. Durante años, EU fue para Brasil, al igual que para México, el principal socio comercial. Durante años (posterior a la firma del TLCAN), México asumió el liderazgo económico en América Latina. 

Pero el “hermano menor” nos superó. Las reformas de apertura a las que Brasil se adelantó a México le generaron el liderazgo de la región. Aunque tarde, México concretó el año pasado una agenda de reformas que generarán, según previsiones de Barclays y el Banco Mundial, un nuevo “rebase” vis a vis de la economía brasileña, a más tardar en seis años; sobre todo, ante la evidencia del ficticio auge brasileño, que ha quedado de manifiesto en las declaratorias de quiebra y bancarrota de varias de sus empresas.

Pascal Beltrán del Río, Tanhuato

¿Qué debe hacer la policía, una unidad de élite, si tiene conocimiento de que hombres equipados con rifles de alto poder están atrincherados y amenazan con usar esas armas o de plano las disparan? En Francia lo tienen claro: conminarlos a rendirse y, si esto no se logra, ir por ellos. Y en caso de que su captura ponga en peligro a los agentes u otras personas, tirar a matar.

Eso fue lo que sucedió en enero pasado, como corolario del atentado contra la publicación Charlie Hebdo.

Después de irrumpir en la redacción del semanario satírico, en París, y matar a cuantos pudieron –periodistas y policías por igual–, los hermanos Said y Cherif Kouachi, dos yihadistas, escaparon en un vehículo y se escondieron en una bodega del poblado de Dammartin-en-Goële.

Un empleado, que permaneció oculto, dio aviso a las autoridades. Unidades de élite rodearon el sitio. Pasadas las 5 de la tarde del 9 de enero, los hermanos Kouachi fueron abatidos por la policía.

Enrique Aranda, Von Roehrich: estrategia del miedo…

Aseguran que se jura ya… ganador de la contienda y ¡ya se vio...! sentado en la poltrona en la sede delegacional... Ocho ocasiones en los últimos días, a instancias y en instalaciones, ayer, del Instituto Electoral del Distrito Federal, los aspirantes a la jefatura delegacional de Benito Juárez se vieron las caras para, de manera directa y pública, confrontar ideas y propuestas de gobierno a ejecutar en el supuesto de ganar el 7 de junio próximo… estuvieron todos, o casi, como en las otras ocasiones, con la sola excepción de Cristian von Roehrich, el candidato por Acción Nacional.

Ni al llamado de los empresarios de la influyente Coparmex-DF o de los estudiantes de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, como tampoco ayer al del IEDF, respondió el aspirante que, aseguran quienes se encuentran en su entorno más cercano, se jura ya… ganador de la contienda y, en consecuencia, ¡ya se vio...! sentado en la poltrona que ahí, en la sede delegacional, “le prometió” (en herencia) su promotor y jefe, el impresentable Jorge Romero Herrera.


Pablo Hiriart, Se equivocan el gobierno
y el PAN: Morena y PRD 
se van a unir

Durante el “Foro para entender a México”, organizado por El Financiero ayer en el Distrito Federal, Ricardo Monreal le dijo al senador perredista Armando Ríos Piter que el DF era un tiradero abandonado, Mancera un gobernante inescrupuloso y su partido un grupo de cínicos y sinvergüenzas.

El guerrerense no lo tomó personal, respondió con tono moderado y tocó de soslayo las dificultades para unir a la izquierda, cosa que lamentó.

Monreal, más adelante, le dijo a Ríos Piter que era necesario parar las descalificaciones pues “mientras más nos herimos, más encono creamos entre nosotros, más difícil va a ser unirnos más adelante.”

Ese “más adelante” es, sin duda, 2018. 

En la mente de los dirigentes del PRD y Morena está la posible alianza para la elección presidencial.
¿Cuánto va a durar el pleito entre la izquierda? Seguramente hasta restañar las heridas de esta contienda. Hasta que comiencen a dialogar como grupos parlamentarios de PRD y Morena. Y hasta que vean el horizonte del poder al alcance de su mano.

Pensar que la unidad de la izquierda para 2018 es un escenario imposible es no conocerla. Recordemos que en 2006 el jefe de campaña de López Obrador fue Jesús Ortega, aún con todas las diferencias que ya existían entre ellos.

La posibilidad de alcanzar el poder los ha unido y los va a volver a unir.
Hoy el PAN y el gobierno alientan al PRD para que derrote a Morena. El primero lo quiere como aliado y el gobierno lo trata como interlocutor privilegiado.

Raymundo Riva Palacio, El secreto de Tanhuato

La información es escueta y contradictoria, porque esconde la verdad. Por un lado, el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, dice que el enfrentamiento del viernes pasado en el rancho “El Sol” en Tanhuato, Michoacán, se derivó de una denuncia por un predio que presuntamente había sido invadido por miembros de un cártel. Por el otro, el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo, afirma que se dio durante una operación de inteligencia. Las dos explicaciones del choque con fuerzas federales, que dejó un saldo de 42 presuntos delincuentes muertos y un policía federal asesinado, son distintas en su origen y excluyentes, pero son la historia oficial del operativo porque la secreta es que se trató de una acción para atrapar a Nemesio Oseguera Cervantes, apodado El Mencho, el jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación.



Fuentes federales aseguran que no hubo ninguna denuncia de invasión del predio y que iban tras Oseguera Cervantes, como parte de un operativo diseñado después de ver fotografías aéreas que mostraban una concentración de vehículos en el rancho “El Sol”, que confirmaban, según sus reportes de inteligencia, que se escondía en ese lugar. Las fotografías forman parte de la investigación de la PGR iniciada el 1 de mayo, luego de que una unidad de élite del Cuerpo de Fuerzas Especiales del Alto Mando del Ejército, fue derrotada por comandos del cártel en Villa Purificación, durante el operativo fallido para capturar a El Mencho.

Oficialmente no se confirma nada del objetivo central de ese operativo. 

Lo más que se admite, de acuerdo con el comisionado Galindo, es que el grupo que fue abatido en el rancho “El Sol”, estaba “conectado” con la célula que repelió la operación contra El Mencho hace casi un mes en el sur de Jalisco, y causó la muerte de ocho militares y un policía federal. Hay hermetismo en el gobierno federal sobre esta operación a la que llegaron, aparentemente, cuando El Mencho ya no estaba en el lugar.


Enrique Quintana, Dólar caro y ductos: claves del éxito

México requiere dos cosas para crecer más en los próximos años: un dólar caro y muchos más kilómetros de ductos.

Pero, vamos por partes.

Los dos mercados más importantes para nosotros son –y a veces se nos olvida– México, en primer lugar, y Estados Unidos, en segundo.

En nuestro país la competencia es con las importaciones.

El 50 por ciento de las compras que hacemos al exterior proviene de Estados Unidos. Otro 16 por ciento proviene de China. Un 5 por ciento de Japón, y luego el origen se atomiza.

Es decir, competimos esencialmente con EU y China.

Fuera del país, México exporta el 80 por ciento a EU. Y allí compite con China, que es el principal vendedor al mercado norteamericano y en siguientes posiciones, debajo de nuestro país, con Canadá y Japón.

El resto de países tienen participaciones más pequeñas.

Veamos qué pasa con la paridad. 

Ayer, nuestra moneda cerró en 15.31 pesos al mayoreo. Esto significa una depreciación de 18.9 por ciento respecto al nivel de hace un año.

Nuestro diferencial de inflaciones es de 3.1 por ciento.

Esto quiere decir que la depreciación real de nuestra moneda frente al dólar es de alrededor de 15 por ciento.

Eso nos da una mayor competitividad de las exportaciones mexicanas frente a la producción norteamericana en el mercado de EU.

También tenemos ventaja cambiaria frente a China. Durante el último año, el yuan chino pasó de 6.23 a 6.20 por dólar, así que más bien tuvo una apreciación de 0.5 por ciento.

Con respecto al dólar canadiense, el de EU tuvo una depreciación de 14.8 por ciento, la que en términos reales resulta de alrededor de 13.5 por ciento.

Esto significa que entre los principales exportadores a Estados Unidos, de manera visible, México es el país que hoy tiene la mayor ventaja cambiaria.

Victor Piz, ¿Cómo llega México 
a las elecciones?

El país llegará a la jornada electoral del 7 de junio con la confirmación de que la economía mexicana aún no puede crecer más de 3 por ciento anual de manera sostenida.

Y con la certeza de que, hasta ahora, el efecto sobre el crecimiento económico de las reformas estructurales aprobadas en 2013 y 2014 es prácticamente marginal sino es que nulo.

Pero además, con la evidencia de que, por debilidades estructurales y temas coyunturales, el crecimiento de la economía continúa en la trayectoria inercial que ha mantenido en los últimos años.

Aun así, México conserva su atractivo entre los inversionistas extranjeros, que siguen dispuestos a invertir en proyectos productivos, así como a tomar posiciones en activos financieros denominados en pesos.



El factor confianza ha sido determinante para que el país marque diferencia respecto a otras economías emergentes que han registrado salidas de capital.

Sin embargo, el entorno económico se ha visto ensombrecido por los problemas de inseguridad, que para los analistas del sector privado son el principal factor que podría obstaculizar el crecimiento en los próximos meses.

En su reciente informe trimestral, el Banco de México eliminó como factor de riesgo para el crecimiento la referencia al “deterioro social de los últimos meses”, pero volvió a advertir de las condiciones de seguridad pública en el país.


Julio Hernández López, Astillero; Las misteriosas maletas

Convencida de que la función del periodismo es “administrar la reputación de los políticos” (concepto innovador que ha proclamado un periodista poblano a quien han acusado de pretender la extorsión por 10 millones de pesos a un político priísta), esta columna ha elaborado una ficha técnica de dudosa reputación para entender lo de la “maleta” enviada desde Bansefi al secretario particular de Emilio Gamboa Patrón: sucede que Charbel Jorge Estefan Chidiac fue secretario de finanzas del comité nacional priísta durante la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Como tal, conoció y convalidó las maniobras de financiamiento ilícito de actividades electorales que la oposición denunció como causales delictivas del apabullante triunfo mercantil del mexiquense, entre otras, las relacionadas con las tarjetas Mónex y Soriana.

Nacido en Oaxaca, pero con carrera política en Puebla, Estefan Chidiac forma parte de un grupo de políticos que se han especializado en el manejo de dineros públicos en función de proyectos grupales, entre constantes acusaciones de corrupción. El ahora candidato priísta a diputado federal lo mismo fue encargado de limpiar las cuentas del gobierno priísta de Manuel Bartlett Díaz en Puebla, como secretario de la contraloría (su cargo exacto fue el de secretario de desarrollo, evaluación y control de la administración pública del estado de Puebla), que promotor del voto priísta mediante fondos asistenciales en la administración de Mario Marín, con quien fue secretario de desarrollo social.

Enrique Galván Ochoa, Dinero; La Suprema Corte ante la libertad de expresión

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puede ser la única y última opción de Carmen Aristegui en su litigio con MVS –y el poder inmenso que asoma detrás de sus siglas. Está en juego su reinstalación en el noticiario, pero hay más: el respeto al derecho de la audiencia de enterarse de lo que sucede en el país por conducto de una periodista independiente. ¿Ejercerá la Suprema Corte su facultad de atracción? Los abogados de Carmen, Javier Quijano y Xavier Cortina, ya hicieron lo que les correspondía: pidieron formalmente que el recurso de queja interpuesto por MVS contra la admisión de la demanda de amparo presentada por Aristegui sea atraído por la SCJN. Pedí la opinión de la destacada abogada Christa Mueller, experta en materia de amparo, sobre lo que podría suceder. Esta es su valoración:

La responsabilidad de la Corte

“Tenemos que esperar a ver a cuál de las dos salas de la SCJN se turnará la solicitud; presumiblemente a la segunda, por corresponder a ésta la materia administrativa.

“La naturaleza de dicha solicitud de atracción es que el ministro ponente emita un dictamen con base en un estudio preliminar, que tiene como fin determinar si el caso reúne los requisitos constitucionales de ‘interés’ y ‘trascendencia’ para que la SCJN pueda, de manera informada, decidir si el caso merece ser o no atraído y resuelto por ella.

“Debemos destacar que la facultad de atracción es un medio excepcional con el que cuenta la SCJN para conocer asuntos que en principio no son de su competencia, sino de los tribunales colegiados de circuito. Por ello, actualmente el estudio de la queja está a cargo del magistrado Pablo Domínguez Peregrina, del quinto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito.

“La Suprema Corte puede ejercer su facultad de atracción de la queja 139/2015 siempre y cuando no se haya dictado la sentencia correspondiente.

“La importancia de la atracción deriva de las consecuencias que trae aparejada la resolución. Si el órgano decide que el juez Silva no debió admitir el amparo, éste se desechará y ahí termina todo. No habrá amparo. Lo prudente y recomendable es que resuelvan que la improcedencia no es notoria y manifiesta y, por tanto, se deseche la queja de MVS, lo cual permitiría que se estudie el fondo del caso y que se decida la suerte del amparo en sentencia de fondo por el juez Silva.”

Hasta aquí la opinión de la abogada Christa Mueller. Cabe comentar que fue Christa la primera persona que sugirió a Carmen recurrir a la Suprema Corte.

Red internacional

Paralelamente está surgiendo una agrupación civil en las redes sociales cuyo nombre es Free Press for Mexico. Se deriva del caso Carmen Aristegui, pero pretende englobar todos los atentados que ha sufrido la libertad de expresión, así como el control de los medios por el Estado mexicano y la violación del derecho a la información de los ciudadanos, que en el sexenio de Peña Nieto ha llegado a extremos sin precedente.

El reparto del botín

La Comisión Nacional de Hidrocarburos dio a conocer los nombres de las 26 empresas precalificadas para participar en la primera licitación de la ronda uno para la explotación de 14 yacimientos petroleros en aguas someras, con un área total de 4 mil 222 kilómetros cuadrados. Participarán de manera individual 19 empresas, incluida Pemex, y el resto mediante consorcios o grupos empresariales, entre los que se encuentran dos mexicanos: Sierra Oil y Petrobal. No aparecen en la lista la holandesa Shell ni la brasileña Petrobras. Cada concursante ya ha pagado 280 mil pesos para inscribirse en la licitación y 5.3 millones para acceder al Cuadro de datos, además de acreditar su capacidad técnica, experiencia operativa y capacidad financiera. Será el próximo 15 de julio cuando se conozcan las propuestas económicas y se asignen los ganadores. Todo lo anterior puede leerse de otro modo: comenzó el reparto del patrimonio petrolero del pueblo mexicano entre empresas privadas nacionales y extranjeras.

Carlos Fernández-Vega, México SA; OHL: segunda tanda mejicana

A golpe de grabaciones telefónicas (ilegales, sí, pero con contenido real y contundente) se perfila la “gran ayuda” que al país brindan trasnacionales como la española OHL. Desde que tres semanas atrás se divulgaron los contenidos de varios “monitoreos” a sus directivos, resultó previsible la existencia de más cintas que involucran a otros “servidores públicos” mexicanos, el soborno a ellos ofrecido y, desde luego, los fraudes y las jugosas ganancias ilícitas que cocinan los chefs que trabajan en la sucursal mexicana de la citada empresa de la madre patria.

El diario El País divulgó “nuevas grabaciones, difundidas en la red por una fuente anónima, (que) recogen conversaciones entre directivos de la compañía con alusiones a supuestos pagos a magistrados (mexicanos). Los protagonistas de las escuchas son el directivo Pablo Wallentin, que ya tuvo que presentar su dimisión hace dos semanas, y el director jurídico, Gerardo Fernández. El eje de sus diálogos es el Circuito Exterior Mexiquense, una de las grandes infraestructuras viarias llevadas a cabo por OHL en el estado de México, donde gobierna el PRI”.

Sin duda, es de agradecer la desfachatada soltura con la que se mueven los directivos de OHL México (la trasnacional favorita de Enrique Peña Nieto como gobernador del estado de México, junto con su secretario mexiquense de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, hoy en el mismo cargo, pero a nivel federal) que no sólo permite conocer a detalle cómo hacen negocios en el país, sino a quiénes sobornan y en qué proporción.